[861] By 自由の名無し ID:
diamond.jp
マクドのような企業が利用するんだろうか
2013-09-17 06:17:00
[返信] [編集] [報告]
[860] By ないよ ID:
>>859
思った通りのマーケティングデータだったけど、適正価格なのかは疑問が残る
変なコンサルタントとかと同じ価格帯
データあっても分析と対策できないとって、前もこんな話をどこかで見た気がする
2013-09-17 04:22:00
[返信] [編集] [報告]
[859] By 13 ID:
いまさらだけど
ＮＴＴドコモは６日、携帯電話利用者の位置情報などが分かるビッグデータを１０月から企業向けに有料で販売すると発表した。
携帯電話基地局が、エリア内の携帯電話の位置情報などを自動的に把握している特性を生かし、 流通業や外食企業などに特定地域の時間ごとの人口の変化などをまとめた報告書を販売する。
価格は、最低でも数百万円になる見通しだ。
ドコモのサービスは、飲食店が周辺の１日の人の流れを把握したい場合、ドコモが系列の調査会社にデータを渡し、同社が解析してリポートなどを作成する。
基地局が収集するデータには、位置情報だけでなく契約者の携帯電話番号や生年月日などの個人情報も含まれる。
解析するデータには性別、年齢、大まかな住所は含まれるが、その他の情報は加工して個人が特定できないようにする。
７月にＪＲ東日本がＩＣカード乗車券「Ｓｕｉｃａ（スイカ）」の乗降履歴を利用者に無断で企業に販売していた問題を踏まえ、ドコモは、契約者が電話で申請すれば、個人データの利用を停止する。
www.yomiuri.co.jp
一応流れ
DOCOMO
↓全データ(多分)
DOCOMO系列
↓性別、年齢、大まかな住所
購入希望店舗
2013-09-16 23:23:00
[返信] [編集] [報告]
[858] By ないよ ID:
>>855
auのパケ詰まりとかLTEの範囲詐称とかの問題はクリアしたの？
DOCOMOの料金プラン次第でキャリア移動がありそうなんだけど
新しい物大好き君は飛びつくんだろうけど、人柱にされるんだよね
2013-09-15 19:24:00
[返信] [編集] [報告]
[857] By 5 ID:
>>853
うん。ごめん。
もう少し言葉は選ぶことにするよ。
テーマに沿った私の意見は変わらないよ。
NOだ。
なぜなら気分がよろしくないから。
企業のやり方としていただけないから…とは考えられないから13の人と一部意見が対立しているだけ。
2013-09-15 18:50:00
[返信] [編集] [報告]
[856] By 5 ID:
>>852
ふーむ。根本的には考えてることに大きな違いはない感じかな。
違うとするなら「感覚的には～教育係とは言えない」の部分か。
でもさ、DOCOMO携帯の利用者に対して契約内容に関わったり、新たに料金が発生したりするようなものではないじゃない。
その点、これはユーザー向けというよりは、データを欲しがる企業向けの告知という意味合いが強いんじゃないかい？
加えて、個人情報の漏洩にはどう頑張っても影響するようなシステムでは無いんだとしたら、サイト上での告知以上のものが本当に必要なの？
努力義務とは言うけれど、新たな業務内容を全ての顧客に通知することなんてあるのかい？
株主なワケでもないのに？
じゃあTVCMででも流せば良かったのかなと考えるにしても、それもしていない。
宣伝費含め、コストの削減だって企業には必要な部分なのではないのかい。
やはりどうしても②とするには情報が足りない気がするよ。
仮に(ありえないけど)なんらかのやましい思いからあえてサイト上の告知のみに留めたんだとしたら、そもそもDOCOMOは一流企業などでは無いんだろうね。
「なんかたまたま稼いじゃった三流企業」ではなかろうか。
努力義務だのなんだのは「大企業とはこうあるべき」という13の人が寄せる「期待」に過ぎないじゃないか。
もちろん、私だってその「期待」に異論は無いんだよ。ごもっともだから。
だが、それを理由に今回の件を努力義務が足らないとするのは身勝手な言い分では無いのかい。
その「期待」にDOCOMOの対応が追いつかないのならば、DOCOMOは一流企業ではないというだけの話でしょう。
2013-09-15 18:33:00
[返信] [編集] [報告]
[855] By 未熟者 ID:
周波数帯から云うとiPhone5S,5C
auがベストな気がする。
5から5Sは、カメラ機能向上してプロセッサ良くなって指紋認証機能ついた程度だから今回はスルー。
5Cに関しては色のバリエーション増えて充電持ち良くなったくらいかな。
周波数対応はハードウェアの問題なので買わないと通信よくならないけど、Wi-Fi使用が多いので今回はスルーして次期に期待。
2013-09-14 19:08:00
[返信] [編集] [報告]
[854] By 名無し＠11レス目 ID:
<!-- 11レス目 -->たくさんレスあるね。
恥ずかしいことに自分も少しモバイル空間統計について勘違いしていたところもあったし(´・ω・`)
よく分からないから自分はしばらく見てるだけにする。
2013-09-14 18:07:00
[返信] [編集] [報告]
[853] By 未熟者 ID:
すごい伸びてて驚いた（笑）
テーマはあくまで
>>829さんの言うように
テーマは「ドコモ携帯の位置情報 販売サービス」をHPのお知らせだけで本人の了承を得ずにドコモ意外で取り扱うのはいいか悪いか
よく分からなくなってるから
私の事の経緯を示すと
1.Facebookにとある有名な方が新聞を載せていてそこには「docomo位置情報販売」と大きく書いてあった。
2.それを見た私は話題性があると思いホームページやソースを見ずに此処に掲載し自分の意思を示した。
※この件に関してよく下調べしてから載せろ！とかはなしね。自分に関係無かったから軽く呟いた程度でこの見解はさすがに予測してなかったので。
3.みんなが情報提示しTwitterなどで大多数の人が混乱してる事を知った。
4.詳細を知る。ものすごい伸びてて尻餅着く今ここ
私の意思として変わらないのは
見たい人はホームページを見なさいという周知方法じゃ不味い。(後から勝手に個人情報を使用されていたという事を避ける為)
利用者に書面で通知して、個人の位置情報のデータ化および販売について丁寧に説明し承諾を求め、了解を得られた人のデータのみを使うという手順を踏むべき。
販売するならユーザーに何らか還元した方が良い。
そして13さんの意見に同意。
(情報の価値観以外多分同じ)
5さん馬鹿とかいう表現は避けるべきだと思いますよ。言う側は良いかもしれませんが、見る側としては良い気はしません。
2013-09-14 00:39:00
[返信] [編集] [報告]
[852] By 13 ID:
私は企業に対して『利用者に誤解を招くような説明【方法】をやめ、誤解を招かない説明【方法】をとる[努力義務]』を取るべきだと思う
せこい言い方だけど説明ではなく説明方法。義務ではなく努力義務。
DOCOMOは情報が恣意的なサイトで先走った感は確かにあってDOCOMOの予想外の部分はわかるし、DOCOMOのサイト一応しっかり読めば確かにわかるが、わざわざサイト探してしっかり読みにいかないと駄目な時点で大企業としての努力義務は今の時点では足りてないと思うわ。
感覚的には個人でいうと
新入社員の人に、読むだけで何十時間かかる、誰も読んでないマニュアルにしか書いてない間違えやすい業務を無教育でやらして、失敗した新入社員に教育係がマニュアル見ろよバカと言うようなもん。
確かにマニュアル見ない新入社員に落ち度はあるけど、それとは『別に』教育係にも多少なりとも落ち度はあるよ
確かにマニュアル作って最低限の教育はしてるがあまりにも最低限過ぎる
新入社員がしっかりと読まないといけないと失敗するような業務を放置して改善しないのは優良な教育係とは言えない
新入社員の中には一部救いようない人もいるけど多くの新入社員が間違えるような教育伝達方法は駄目だよ。
さっきこれ系の関連サイト見たが、なんやかんや結構多くの人が勘違いしてる
私は大いなる力には大いなる責任があると思ってる
誤認した人の調査努力は確かに足りてないけど、それとは別に一流企業である大企業DOCOMOが求められる説明方法には足りてないと思うわ。怠慢までは言い過ぎだけど、ちょっと配慮が足りてなかったと思う
まあエイチ位の企業ならしゃーないと思うが
2013-09-13 22:40:00
[返信] [編集] [報告]