[324] By 名無し ID:
Ｑ.フレイムソードとケイオスブリンガーではどちらが効率よくダメージを与えられますか？
Ａ.敵によります。
フレイムソード
DMG25+α DELAY57
D/D=0.431+α
ケイオスブリンガー
DMG28 DELAY64
D/D=0.431
※｢実際のDELAYは表示+1｣を考慮して計算してあります
普通に使うなら、フレイムソードの方が基本的にわずかに上です。が、使用者が魔法職でない場合、大差はありませんのでお好みでお選びください。一度でもミスがあったり、PROCの発動が少なかったりするだけでどちらが上か変化するほどのわずかな差です。
2010-03-25 05:46:00
[返信] [編集] [報告]
[323] By 田中 ID:
>>316
もしかして要するにﾘﾝｸの検証は本来武器とは関係ないSTR攻撃力が込んでいるのですか？
しかしｳｫﾘ持ちの私ですが、VITSTR装備で与DMGが20くらい変わる気がします。
もちろん無ｶﾝｽﾄです。
上限下限関係なくDMGが2上がるという考えならどうでしょうか。
2010-03-25 04:50:00
[返信] [編集] [報告]
[322] By 田中 ID:
>>317
ｶﾝｽﾄしてない場合で考えたらｹｲｵｽですか？
2010-03-25 04:47:00
[返信] [編集] [報告]
[321] By 田中 ID:
>>318
8.5の差がつけば10%行くと言う話をしました。
2010-03-25 04:45:00
[返信] [編集] [報告]
[320] By 田中 ID:
>>319
その式の場合はSTR1が攻撃力4.6位じゃないですかい
2010-03-25 04:43:00
[返信] [編集] [報告]
[319] By 名無し ID:
仮に
link:mbbs.tv
の数値を元に試算してみると
ﾌﾚｿ時は
DMG 25
STR 29
攻 155
これで与ﾀﾞﾒ25が期待出来る相手のｽﾃは
VIT 29
防 155
という事になる
ｹｲｵｽ時は
DMG 28
STR 34
攻 158
ここで仮に計算式を立ててみる
(攻ｘSTR)÷(防ｘVIT)ｘDMG＝与ﾀﾞﾒ
この式は、ﾀﾝｸで考えるとVIT+1が防御力+250以上と同等の効果になってしまうから有り得ない
この有り得ない程、STRとVITが重い式でｹｲｵｽの与ﾀﾞﾒ期待値を計算すると
(158ｘ34)÷(155ｘ29)ｘ28
≒33.6
STR,VITの効果をかなり大きく見積もった式で計算して
やっとﾌﾚｿとｹｲｵｽの差が8.6になる
(DELAYは一切考慮してません)
まあ机上の話だけでなく
防155 VIT29
に調整したｷｬﾗを相手に、ｹｲｵｽで叩いたら分かりやすいと思う
ﾘﾌｪでﾐｽとｸﾘﾃｨｶﾙを除いた平均ﾀﾞﾒを計測すれば、万事解決なんじゃない？
2010-03-25 03:54:00
[返信] [編集] [報告]
[318] By 魔法使い ID:
>>314
DELAYがケイオスの方が長いのを考慮されてない
1撃の与DMGはケイオスのが高いけど、その分火長剣のが多く攻撃してるから
「付加ステ以外の性能は同じ」なんだ
例えば
ケイオス
武器DMG28DELAY64(4秒)
Ａ長剣
武器DMG14DELAY32(2秒)
・ケイオスは4秒で28DMGを1回与える
・Ａ長剣は4秒で14DMGを2回与える(28DMG)
攻撃回数は違うけど、与えるDMGは一緒だよね
それがケイオスと、火長剣ステを抜けば同じ状況になるから、STRDEXで10%DMGがあがらないと火長剣は越えないよ
よって8.5の差が付かない
2010-03-25 03:46:00
[返信] [編集] [報告]
[317] By 名無し ID:
この場合武器DMGは関係ないと思います。敵防御力と武器D/Dが一緒なら一定時間の与ﾀﾞﾒは同じになるはず。
与ﾀﾞﾒがｶﾝｽﾄ(上限・下限)してるときは追加効果のあるﾌﾚｲﾑが優秀かと。中間での優劣は実測値がないとわからない感じです。ただ、PROCが極端にﾚｼﾞられる相手にはｹｲｵｽが優秀です。
2010-03-25 03:45:00
[返信] [編集] [報告]
[316] By 名無し ID:
DMG+1＝与ﾀﾞﾒ+2ってのは
自攻撃力と相手防御力の差が、その武器の限界ﾀﾞﾒが与えられるぐらい開いてる時(ｶﾝｽﾄ)の結果なんだよ
試しに長剣ｽｷﾙ128でﾏﾛﾆｱのｳｰｽﾞを叩いてみよう
武器DMGを下回る数値しか出ないはずだ
この状態で武器DMGを1増やすと、どの程度与ﾀﾞﾒが増えるだろうか？
公式より
DMGは、攻撃力と防御力が拮抗してる時に期待出来るﾀﾞﾒｰｼﾞ
つまり
攻撃力÷防御力＝1
DMGｘ1＝与ﾀﾞﾒ
(攻防は、それぞれSTR,VITも込み)
逆に上記の式に誤りがあるならば、公式の謳い文句は嘘という事になる
この時点で
DMG+1＝与ﾀﾞﾒ+2
が、必ず当てはまる物では無い事が分かる
それに、物理防御が影響しないﾌﾚｿの追加を比べる場合、条件次第で優劣は変わるよね
極端な話
火抵抗が極端に高いｻﾗやﾏﾙｺ相手なら
ﾌﾚｿ＜ｹｲｵｽ
物理防御が極端に高いｳｰｽﾞ等の相手なら
ﾌﾚｿ＞ｹｲｵｽ
これは誰が見ても一目で分かると思う
けれど結局はそういう事なんだ
確かな条件の設定がなく
・物理攻撃＋性能
・属性攻撃＋性能
これを比べる事は不可能でしょ
2010-03-25 03:16:00
[返信] [編集] [報告]
[315] By 名無し ID:
>>314
もう少し待ってから質問した方が良いと思わないか？
明日か明後日辺りなら煽りが減ると予想
減ると予想した理由は考えたら多分分かるよ
2010-03-25 01:46:00
[返信] [編集] [報告]