雑談掲示板


[1496] 超魔王ゆりの正月ボケは3ヶ月続くスレ


[返信] [検索] [最古] [最新]



前のページ | 次のページ

[944] By ワタル@MHP3楽しみ ID:
>>940
違いを聞かれてもあまり詳しいことはわからないんだけども、非実在青少年(18歳未満、あるいは外見がそう見える少年/少女のこと)に関することが色々変わるみたいよ
2010-03-19 14:48:00
[返信] [編集] [報告]


[943] By 久賀 京 ID:
>>942
…ガスマスク着用中…


ちなみに条例第8条には、青少年に対し甚だしく残虐性を助長したりして、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの等を、知事が指定することができる、とあるよ。

ドラゴンボールやワンピース等は普通に流通している事から、残虐という判断にはなってないのね。現行では。


…で、改正案ではなんて書いてあるんだい?
審議中の物はネットで公表してないのかな!?
2010-03-19 12:36:00
[返信] [編集] [報告]


[942] By 久賀 京 ID:
>>940
現行の条例の内容ならヒットした…

「東京都青少年の健全な育成に関する条例施行規則」より、抜粋。

第三章 不健全な図書類等の販売等の規制
(指定図書、指定映画等の基準)
第15条 条例第8条第1項第1号の東京都規則で定める基準は、次の各号に掲げる種類に応じ、該当各号に定めるものとする。
一 (省略)
二 甚だしく残虐性を助長するもの 次のいずれかに該当するものであること。
 イ 暴力を不当に賛美するように表現しているものであること。
 ロ 残虐な殺人、傷害、暴行、処刑等の場面又は殺傷による肉体的苦痛若しくは言語等による精神的苦痛を刺激的に描写し、又は表現しているものであること。
 ハ 電磁的記録媒体に記録されたプログラムを電子計算機等を用いて実行することにより、人に残虐な行為を疑似的に体験させるものであること。
 ニ イからハまでに掲げるもののほか、その描写又は表現がこれらの基準に該当するものと同程度に残虐性を助長するものであること。
三 (省略)



文字数の関係上、ドキドキしながらレスを分けます…

って、ああっ!
やっぱり自爆~!
(>>940)

どっか~ん!


2010-03-19 12:31:00
[返信] [編集] [報告]


[941] By ゆり ID:
>>937

(;`皿´)=シャラップ

2010-03-19 12:13:00
[返信] [編集] [報告]


[940] By 久賀 京 ID:
…パソコンで東京都のサイトを調べてみた~

「東京都青少年健全育成条例改正案について」(PDFファイル)という、都の見解を読んでみたよ。

このスレで話題にした分だけを取り出すと、
(久賀による要約あり)

・「性交類似行為」とは、児童ポルノ法等にも使用されている法令用語で、手淫、口淫、肛門性交、獣姦、鶏姦など、実質的に性交と同視し得る行為を指すとされている。
本規定はそれらを直接描写したものに限定され、示唆するにとどまる表現や、単なる子どもの裸や入浴・シャワーシーンが該当する余地はない。

・この条例の不健全図書指定制度は、青少年への閲覧規制に止まるもの。



…暴力に関連する記述がありません。
更に調べようと思います。

とりあえず、しずかちゃんの入浴シーンはOKという事みたいよ。

>>938
あら、長々書いてる間にパス受けちゃった!

どうしよ、どうしよ…おろおろ…

(□`;)三(;´□)
○○  ○○


えいやぁっ!>>942

(;´□)ノ三三三三
2010-03-19 11:49:00
[返信] [編集] [報告]


[939] By ワタル@MHP3楽しみ ID:
>>938
パス受けようと思ったのに、このレスは安全地帯だった
2010-03-19 10:21:00
[返信] [編集] [報告]


[938] By アルティ ID:
>>937
>>940へパス!!
  逃げて逃げて~!!
+;
*☆_+ シュー・・・・
:"xヾ===ュヘ___
    く"::::::\
    /0:::::::丶
  = fo:::( ゚Д゚)i
    ヽ::::つ:::つ
  =  \_;;;/
     し"(_)
2010-03-19 10:16:00
[返信] [編集] [報告]


[937] By 不吉セレ ID:
>>935
(´・ω・)アンモニアは臭いんで却下。自宅で爆破させてなさい。

(´・ω・)変わりに魔王をぶっ放してくるかな。
2010-03-19 09:42:00
[返信] [編集] [報告]


[936] By 久賀 京 ID:
>>930
ありがと~

少し読んでみたけど、どれが筆者の解釈を含んだ内容で、どれが原文なのか…なんかイマイチよく分からない…

純粋に条例改正案の文章だけを見られる場所ってないのかな?

やはり携帯で見ようというのが間違いか。
orz


パソ引っ張り出してくる
2010-03-19 09:03:00
[返信] [編集] [報告]


[935] By アルティ ID:
>>934
ちょw
アンモニア爆弾をぶっこむという手もある。3。


クロマグロの禁輸だって似たようなモンだよね。
マグロが絶滅寸前だとか、古いデータから算出したのにさ。
結局、否決になったから良かったけど
2010-03-19 08:21:00
[返信] [編集] [報告]



前のページ | 次のページ

/100