[117] By 名無し ID:
>>115関係者じゃなくても分かる事がある
>>116体感で分かる問題
体感で分からない問題
後者なら自分で検証しに行くさ
明らかに前者なら俺は行く価値がない
何故？行って体感してきた感想だから
あの式は間違えてないよと言うなら
今度は間違えてないよって側が検証して数値示さなければいけない
検証が面倒なら貴方から副管理人に頼んだら？
式は間違えてません
だけど自分は検証してませんじゃ話しならんし
面倒なんで、どちらかしてから言って下さい
追記分ね→根拠なら下見れば分かる
どちらも命中率があってるなら俺は言わなかったよ間違えてるなんて
言ったら馬鹿だしな
行って体感で得た数値を仮定値にはめこんで
あわないから間違えてると
何回も行かなくても
素の命中率があってないのは誰でも分かる
貴方は素の命中率が30%以上もあると思いますか？
ﾌﾛｱｸ等が力なら30%以上あらないと計算方式は成り立ちません
2011-12-27 21:13:00
[返信] [編集] [報告]
[116] By ななし ID:
>>114
そうですね。K009さんも関係者では無い以上同じ事言えますね。
だからそれと同じレベルで貴方の情報にも確実性が無いと言っているんです。
確実性があるならば根拠を出して欲しいと言ってますが、根拠も無しに貴方の意見は言っているんですか？
情報を出して頂いたのはありがたいのでその根拠を示して頂きたい。
正式な確たる根拠はないから、根拠は個々で検証しろと言うならばそんな不確定情報は必要が無いと思えますがいかがですか？？
再三言いますがここで言う根拠は『だいたい』や『体感』ではなく『正式な情報』もしくは『調査内容に基づく仮説と仮説立証の為の一定量の具体的データ』であると思います。
貴方が関係者かどうか返答頂いてませんが、恐らく関係者では無いのでしょう。
ならば貴方の主張は上記後者による検証から生まれたものでしょうから、それを示して頂きたいのです。
検証してから来いとの事でしたが、貴方がはっきり自分が正しいと言うのであればわざわざ私が検証するまでもなく、貴方の検証結果を吟味すれば事足りると思いますのでお断りします。
その検証結果に『だいたい』や『体感で』が混じるのではなく、数量やデータでお話頂ければ皆さんも納得するかつ、貴方の話は非常に参考になる優れた説であると判断できます。
ですからくどいようですが…貴方の説の根拠をお教え頂きたい。
2011-12-27 20:13:00
[返信] [編集] [報告]
[115] By ななし ID:
>>114
だからなんで関係者じゃないのに、確実なんて言葉言えるんですか？
あと、K009さんの言ってる事は例え計算式が間違ってても理解は出来ますよ？
2011-12-27 18:15:00
[返信] [編集] [報告]
[114] By 名無し ID:
>>113K009にも式を出してるんだから同じ様な事が言えるんでは？
確実に言えるのは計算式が間違えてるって事
相手するん面倒なんで
K009が示してくれた仮定式がどちらもあってるか検証して来たらいい
検証してきてから返事出してね
2011-12-27 15:34:00
[返信] [編集] [報告]
[113] By ななし ID:
>>112
貴方はｴｲﾁｰﾑ関連の方なのですか?それともﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを解析でもされたのですか?
そうでもなければ式があってるか間違ってるかなんて断定的にわからないと思いますが。
わかるならその根拠は何?となりますし、根拠が『だいたい』や『体感で』なら根拠として信用度が薄すぎます。
その程度で合ってる間違ってると不特定多数が見る場で発言されるのは正直、迷惑です。個人でお楽しみ下さい。
冒頭で触れたように、貴方がｴｲﾁｰﾑ関係者またはﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ解析した方であれば貴方の意見は正しいのでしょうから、そうであれば不適切な意見失礼致しました。
2011-12-27 08:33:00
[返信] [編集] [報告]
[112] By 名無し ID:
>>111やってる人なら大体の命中率分かってるし
ついて来なくとも
命中式に間違えがあるんだなと分かったらいいのさ
2011-12-27 03:15:00
[返信] [編集] [報告]
[111] By 名無し ID:
体感だけの数値じゃ誰も付いて来ないぜ
2011-12-27 00:59:00
[返信] [編集] [報告]
[110] By 名無し ID:
命中式間違えてるのに分からなくて当然
フロストで仮定で力+80
命中装備は力+１
サルコならフロストかけたら体感で50%前後
168+2(装備)+80(フロスト)=250
250÷500=50%
今度は素の命中率を計算
168÷500=33,6
素の命中率がゲーム内ではそこまで当たらないので命中式が間違えてると決定づける証拠である
2011-12-26 19:32:00
[返信] [編集] [報告]
[109] By ななし ID:
>>107
K009さんお疲れ様でした。とてもわかり易いお話でした。あれだけ言ってもわからない人って居るんですね。
とにかくお疲れ様でした。
2011-12-26 08:20:00
[返信] [編集] [報告]
[108] By 名無し ID:
>>107俺も最後のレス
サルコで計算すればいい
フロストを命中力+80と仮定してやればサルコ回避力(仮定)はすぐ出るし
逆に素の命中率とフロスト等を足した命中率は体感で同じ位命中してるか
2011-12-25 18:23:00
[返信] [編集] [報告]