総合雑談掲示板


[73] なんでもエタゾ討論スレ


[返信] [検索] [最古] [最新]



前のページ | 次のページ

[394] By おもろかったのに… ID:
link:mbbs.tv 
2010-03-28 02:38:00
[返信] [編集] [報告]


[393] By 名無し ID:
結論は…好きな方使え!ですね。
そんな私はコープスですが…
2010-03-27 23:52:00
[返信] [編集] [報告]


[392] By あ ID:
お疲れでしたー
2010-03-27 22:25:00
[返信] [編集] [報告]


[391] By タロー ID:
>>390の発言によりケイオスブリンガーとフレイムソードに関する討論は終了いたしました

結局田中氏は他人を理解に導くことなく自分の意見だけを言い去っていきましたとさ

そしてこの悲惨な状況を作ったのが田中氏本人であることは周知のこと

そもそも証明するつもりがないのに討論する必要があったのでしょうか?

以降は各人自重をお願い致します
2010-03-27 21:47:00
[返信] [編集] [報告]


[390] By 田中 ID:
>>388
はき違えてますが別に証明なんてしようとしてません。
別に理解してもらえなくてももう結構です。
なんかいろいろ話て来ましたが結局言葉に詰まり結果自分の意見だけいい去っていく人が大多数で失望です。
話合うスレが討論どころか口論になるという悲惨な状況
2010-03-27 21:20:00
[返信] [編集] [報告]


[389] By 名無し ID:
>>367に失礼だからもうやめなよ
2010-03-27 19:48:00
[返信] [編集] [報告]


[388] By 名無し ID:
>>387
してない。あの説明で納得出来る人は普通いない。しているというなら改めて説明しなくてもいいからそのレスに安価してください。
ケイオスのDMG33.5の納得出来る証明が無い限りあなたの理論は証明出来ない。
2010-03-27 17:59:00
[返信] [編集] [報告]


[387] By 田中 ID:
>>381
しました。過去に。
だから多分前までいた人はもういませんし、過去さえ読んでないのに説明する義理がないきが
2010-03-27 17:24:00
[返信] [編集] [報告]


[386] By 田中 ID:
>>382
まずDMG差は3普通に分かるだろう、武器に表記してあるんだ。
そもそもいいたいのはそこじゃない。
そしてD/Dが「与DMG」に当てはまるのは間違いです。
説明は何度もしてるんですよ。
分かってくれたのは数名。
違いは与DMGと武器に表記してあるDMG
てかそもそもそれを一昨日だかまでずっと討論しててテーマや内容まで分からないなんておかしいだろう。
途中からきた方はご遠慮願いたいといったはずだ
ちなみにキャラによってはというのはウォロじゃなかったらを想定した話ですが、ここまでいってそれすら汲み取ってくれないのでしょうか。
2010-03-27 17:19:00
[返信] [編集] [報告]


[385] By 名無し ID:
>>384
カタリ無ふりでもフレイムが優秀だと思うが。
2010-03-27 16:42:00
[返信] [編集] [報告]



前のページ | 次のページ

/93