[581] By ななし ID:
クラス批判じゃないけどガーとウォリの差がありすぎ
ゲームバランスおかしいだろぐらいの差あるし
後2ヒーラーで行くのが基本みたいな風潮やめてくれ
よく2ヒーラー討論なってるけどこんな無駄にタフな仕様にしたエイチが悪い
いまのネムドはいかに耐えるかみたいなのが気にいらない
2010-05-27 06:42:00
[返信] [編集] [報告]
[580] By 名無し ID:
エイチーム流引っ張ります
更新も予定より早く終わったのは良いものの、ライズの不具合やらグラをこそっとちょくちょく変えたり何してんだか…
ライズのステ値が変わらない不具合とかはさ、今までの装備でも反映されない不具合を何度もやってんだからちゃんと調べろよと言いたい。
ホントによくGOサインだしたよな
流石だぜ
2010-05-27 01:25:00
[返信] [編集] [報告]
[579] By 名無し ID:
エイチームさんちゃんと私のメール見てもらえたでしょうか
アブソープションがEP30というあの位置付けで吸収量が200もないとはどういう事なんでしょうか
今現在のネームドモンスターのDMGおわかりですか?
オウラハーベストを捨てるんですから初期ランクでも500は吸収してもらわないと必要性がありません
ただ無駄なゲーム容量と無駄な制作時間使っただけですよ
よくあんなものでOKサイン出せましたね
正直エイチームさんのゲームを作るという姿勢を疑います
ドロップもこない経験値もこないネームドモンスターと戦う機会すら得れず、何に向かえばいいかもわからないこの現状をどうお考えでしょうか
楽しませてなんぼですよね
内容以外携帯オンラインでトップだからといって天狗にならないでください
たくさんの人がやめていっていますよ
どうにかしてくださいこれは期待するが故です
2010-05-26 22:44:00
[返信] [編集] [報告]
[578] By 名無し ID:
愚痴はここでいいのか?
頑張ってためた経験値がやむを得ないバインドでパーになった
落ちまいと思ったが、怒りやらなんやらで気持ちが萎えてパーティに断りを入れて落ちてきた
メンバーのみんなにも変な気を遣わせてしまった
ちきしょう
2010-05-26 21:58:00
[返信] [編集] [報告]
[577] By 名無し ID:
あんな弱いウォードなんか要らんわAちーむ
純ヒーラーに攻撃スキル来て(しかも消費SPなし)マジウォーロックの立場ないわ!
サブヒーラーの座も奪う気か!
カタリシスパッシブ(又は消費SPなし)にしろや
各クラスの特徴と立場を今一度検討してくれることを強く願います
2010-05-26 21:16:00
[返信] [編集] [報告]
[576] By 梨 ID:
>>566
あるブラウザオンゲーは30分だよ
2010-05-26 17:43:00
[返信] [編集] [報告]
[575] By 名無し ID:
デスペナのせいでまた着信落ちで関係が悪くなるわけだ。
2010-05-26 16:56:00
[返信] [編集] [報告]
[574] By お名前がありません ID:
一時期「(装備)ないの?あなた弱すぎます」みたいな風潮があったじゃない?
それが今は、少しは緩和されてる気がするんだよね
NMは勝てる勝てないじゃなく、タゲ取りとドロ運
合成は個人のスキルとは関係ないし
そう考えると、今の低ドロ装備なんかは確かに“やり込み要素”にシフトしてるのかもね
となれば、Lv50の合成装備(あればだけど)も“やり込み要素”と呼べるレベルのものが来たりして
ルンシルx8で別の合成素材になって、それを12個とか…
それはともかく
今までの住み分けの曖昧さから、みんながみんな最新装備を持たないとダメって風潮が良くないんだと思う
一部の装備は廃オブ廃、キングオブ廃しか手にできないようものでもいいと思うな
それ以外はライトユーザーでも楽に手に入る水準で
2010-05-26 15:09:00
[返信] [編集] [報告]
[573] By 名無し ID:
>>570
>>571
コミュニケーションが一番…については否定出来んな。正直すまんかった。
ただ、ウォー装備みたいな現状ほぼ必須とされる装備が制作でなく低ドロップだと、それは『時間稼ぎ』以外の何でもないと思し、やりすぎ。
けどハチにしろイスコにしろ象にしろ、あれば羨ましいけど無くても地雷どころか、普通でしょ。
だからまだ『やり込み要素』で許されるレベルだと感じる。
『持ってなくて我慢ならない人』は課金装備最強なゲームでもやれ、としか言えんな。
2010-05-26 14:44:00
[返信] [編集] [報告]
[572] By 天ぷら ID:
プロフィに飲み薬使えたら…集中放火の的だよね
2010-05-26 13:06:00
[返信] [編集] [報告]