[384] By 名無し ID:
>>382
単純にD/Dが上がった杖は幾つもあるだろ
だがそれを使わないで低D/Dの魔杖を選んで使ってるのは皿だろ
実際殴りたいならあの時点で他の杖の選択肢もあったはず
だからあの時点D/Dを犠牲にしたからが通るのは魔攻までだろと言ってるんだ
というか使わないD/Dを犠牲にして同ﾚﾍﾞﾙじゃ不満なのか？
あの時点では他武器は短剣を除き付加ｽﾃｰﾀｽを犠牲(強化されない)にしてD/Dを強化してるんだぞ？
それにそのｴｸｽの違いはﾄﾈﾘｺと比べてだろ
だから魔命やWISの強化ではなく
その位の魔攻強化があの時点では妥当だったんじゃないかと書いてるんだが
2008-12-01 15:45:00
[返信] [編集] [報告]
[383] By はるもに ID:
……(;^_^)
2008-12-01 15:40:00
[返信] [編集] [報告]
[382] By ななし ID:
>>380
D/Dが変わってないだろ。これで武器のランクアップが同等って言えんの？
メイジの杖はあなたの｢丁度良い｣だと、D/D犠牲にした魔攻+５でやっと他の武器とランクアップと同レベルなの？
魔攻5の性能は基礎ダメ低けりゃWIS+2以下なのはご存じだろ？
それに魔人の杖の攻撃面はトネリコの【WIS-2】･魔攻+５なんだけど。言っとくけど、魔人のがエクスの威力強いって言っても、せいぜい1～2位だかんね？
魔攻型トネリコ派生武器はこれで我慢しろって言われたらたまったもんじゃないんだが。
2008-12-01 15:33:00
[返信] [編集] [報告]
[381] By ななし ID:
『用途によって使い分けられる(更なる効果を生む)装備』って言ったよね。
これでも俺は、最強ネムドに命中力無視して特攻するアタッカー思考じゃないんだから。
2008-12-01 15:24:00
[返信] [編集] [報告]
[380] By 名無し ID:
>>379
そんなもんだろ
一発換算すると少ないが
1戦闘では充分違ってくる
魔攻＋5は魔神の杖から見るにそれでも多少高い気もするが
そもそも魔攻＋5ついて同等って感覚麻痺してるんじゃないか？
>>381
ﾄﾈﾘｺより後に出るって事はそれなりに高ﾚﾍﾞﾙ装備になるだろうけど
例え貴方がそうでなくても
高ﾚﾍﾞﾙ装備なのにﾄﾈﾘｺより効率悪いのが気にいらないって人は出てくるだろう
実際ｱｾｲﾐはﾄﾈﾘｺより僅かとはいえ魔命が高いけど
全体効率はﾄﾈﾘｺと同等か劣るﾚﾍﾞﾙだから不満も出てる
2008-12-01 15:24:00
[返信] [編集] [報告]
[379] By ななし ID:
>>376追記に対してレス
･スチナイ(D/D 0.333 攻5)
→スチダガ(D/D 0.356 攻5 命2)
･岩ブレ(D/D 0.333 )
→岩クラ(D/D 0.359)
･スチ杖(D/D 0.291 WIS+3 魔命1)
→トネリコ(D/D 0.292 WIS+3 魔命1 魔攻5)
これなら良い訳？冗談じゃない。当時のガストがこれでダメージ幾つ上がるんだ？言っちゃ悪いけど、これじゃランクアップじゃなくて同等武器だよ。
2008-12-01 15:14:00
[返信] [編集] [報告]
[378] By 名無し ID:
>>377
じゃあ聞くがなんのために作られたんだ
ｳｫﾛは元々ﾄﾈﾘｺ持ち替えが多く
他短剣と比べると貧弱なD/Dで殴るのはｳｫﾛでも無謀なｳｫﾛでさえ持ち替え前提になるｱｾｲﾐは
まず別用途による武器が普及しないのは現状に合わせると明らかに効率でﾄﾈﾘｺに劣るから
なかなか出せないんだろう
例えば魔攻特化杖を出してもﾚｼﾞ率から効率が悪いとｽﾚで扱き下ろされるのが目に見えてる
問答無用でﾄﾈﾘｺより強いのを出せばまた次回からのバランスが崩れる
新杖が出にくいと思う理由はこんなところかな
2008-12-01 15:04:00
[返信] [編集] [報告]
[377] By ななし ID:
>>376
『WIS+５･魔命２』と『WIS+３･魔命３』
本気でこのふたつが、別の特徴を有した武器として使い分けられるように作られたと思ってるの？
サラ杖にはなんで>>367に書いたように、用途によっては更なる効果を生む派生武器、問答無用でそれより強い上位武器がないのかって言ってんの。
で、なんでその理由は『トネリコが強いから』になるのかってのが不思議なの。
2008-12-01 14:53:00
[返信] [編集] [報告]
[376] By 名無し ID:
>>374
杖を持って皿は短剣以上の魔命を発揮できますか？できません
追記
D/Dが高くなっても同種の武器では一発当たりの差が多少高くなる程度で
D/Dが高くなる事で命中力やｸﾘﾃｨｶﾙ率が上がる訳ではない
魔法攻撃の時間あたりの攻撃力を高めるなら魔攻が妥当だと思うけど
他の武器のD/Dの強化を見るとあの時点では
ｽﾁｰﾙに加え魔攻＋が適性レベルだと思うけど
魔法がレジるように武器にもﾐｽはある
>>375
皿が殴るのとは次元が違うけど
ｱｾｲﾐのあのD/Dで殴るのはｳｫﾛでも効率が悪いんだ
だから一概にｳｫﾛ用とは言えない気がしてるんだ
勿論ｳｫﾛを意識して作ってはいると思うけど
短剣は皿の得意武器でもあるから
武器に振らないから皿用では無いもまた違うと思うんだ
2008-12-01 14:35:00
[返信] [編集] [報告]
[375] By 名無し ID:
>>371
皿はもともと立って攻撃するには効率が悪すぎる。出来ない訳じゃないが一般的に受け入れられないだろ。ましてやアセイミに限ってはPROCが付いてない。
皿の短剣スキルが高い仕様はどうあれ公式のウォロの説明は『魔法で強化することで近接もこなすことができる』という運営の意向がある訳だから現状フロストやエンチャのあるウォロ向けにアセイミを作ったのはほぼ間違いない。
皿でも使いたいのなら使ったらいい。後々レベル10ほど解放されれば皿でもフロストやフレイム使えるようになるかもしれないのだから。しかし強ネムドにおいて皿の近接命中のために魔法スキルやストーンを捨てる場面は果たしてあるのか？効率面で優秀なのかと問われれば疑問を感じざるを得ない。
あくまで現状での話だがね
2008-12-01 14:34:00
[返信] [編集] [報告]