[11] By 名無し ID:
これ遠まわしに政治家達は幼女をそういう風に見てる
って言ってる気がしてならない。
じゃなきゃまず思わないもん
2009-06-21 09:56:00
[返信] [編集] [報告]
[10] By 真ザルツブルク ID:
児童ポルノの所持を禁止する法案でしょ？
販売が禁止なのは前からだから失業する人ってどういった方を対象にしてるの？
2009-06-21 08:10:00
[返信] [編集] [報告]
[9] By な ID:
この案が可決されれば失業者が出るだろう
もちろん、国はその人達の面倒もちゃんと見るんだよな？
見るわけないか
>>5
たしか、虹も含むような内容だった気がする…(^ω^;)
2009-06-21 01:23:00
[返信] [編集] [報告]
[8] By あ ID:
この国も住みづらくなったなぁ…
2009-06-21 01:06:00
[返信] [編集] [報告]
[7] By 名無し ID:
凌辱ものときて次はロリか
どちらも直接興味はないけどとばっちりもあるし困った
2009-06-20 20:26:00
[返信] [編集] [報告]
[6] By ドンちゃん ID:
>>2 通報しました。
副管理人様 後は頼みます。
2009-06-20 18:43:00
[返信] [編集] [報告]
[5] By 妹 ID:
リアルは分かるけど、誰にも迷惑かけない？二次元も禁止でしょーか？
2009-06-20 14:11:00
[返信] [編集] [報告]
[4] By 富竹ｼﾞﾛｳ ID:
とりあえずこの法案は腐ってるよ。基準も曖昧だし言ってる事がめちゃくちゃ。未だ解決しなければ為らない別の法案も沢山有るだろうに…本当国は何を考えて居るんだか…。
2009-06-20 14:07:00
[返信] [編集] [報告]
[3] By 真ザルツブルク ID:
>>2
気持ちはわからん訳じゃないが…少々意味不明な点が…。
あくまで牽制球的な法案だろうな。
行使されるのは極僅かで、もっと隠れてコソコソしなさいと言う法案だ。
2009-06-20 12:12:00
[返信] [編集] [報告]
[2] By な ID:
・親が自分の子供の水着写真やら裸の写真を持つことも禁止
・「性的好奇心を満たす目的」かどうかどうやって判断するのか
・この法案が可決されれば、職を失う、又は確実に支障を来す人が出てくる
・18歳以下とあるが、女性の結婚可能年齢16歳からなんですけど～？
・そもそも、なぜこんな法案を審議するのか？
・じゃあ「18歳以下に見えますが、実は20歳以上なんです」といわれれば警察はどうするのか
・世間体の為ですね。わかります
このニュース見て、思ったことをまとめてみた
性犯罪防止の為にやってるのかな？
俺もそういった画像は持っているし、ロリコンだと自負しているが、自分の欲望の為に誰かを乱暴して、本人やその家族を悲しませようとは思ってないんだけど…(´・ω・)
2009-06-20 10:59:00
[返信] [編集] [報告]