[33] By 名もないあの人 ID:
【オニキスリング】
魔法職用の装飾品｡
「紫色の魔石」実装時に交換アイテム化。ブローカーでの価格が高騰し、天降石クエストをスルーしていたプレイヤー達を苦しませた。
2012-09-29 12:17:00
[返信] [編集] [報告]
[32] By 素敵な名無し☆ ID:
>>31
葛ェ…('A`)
2012-09-29 10:08:00
[返信] [編集] [報告]
[31] By 名もないあの人 ID:
【光芒の髪飾り】
断罪美女の為の装備｡
WILではなくWISだったりと少し気が利かない｡
光抵の存在も謎｡
【バーサークレギンス】
ウォーリアにもってこいな装備｡
実装時は「攻+5」ではなく「攻撃+5」と表記されており､運営の適当さが見て取れた｡
【葛の帯】
文字通りクズ
【ミスリルタセット】
入手の手間と高い装備レベルと金属製の割りに蛭児の帯の方が高性能と言う悲惨な装備｡
【エクイテタセット】
金属製だが､DEX+5と言う魅力的な数値に惹かれ､多くのローグが闘技場へ挑んだ｡
しかし「集中の帯」が追加されてからは完全に要らない子化｡
｡
2012-09-29 09:49:00
[返信] [編集] [報告]
[30] By 素敵な名無し☆ ID:
アイテムにもコメントを作ると聞いて
【ドレイクトラップ】
ザインに潜むドレイクＮＭ、通称「ハマーさん」を出現させるためのアイテム。
トラップとは名ばかりで出現ポイントに使うと元気なハマーさんが襲いかかってくる。
獲物を誘う事のみを目的とした罠なのだろうか…。
2012-09-28 18:12:00
[返信] [編集] [報告]
[29] By 著者 ID:
>>3記載を参考にさせてもらいました。アリガトン
また、このスレはもちろんこのスレ以外の様々な指摘も参考にさせて頂きます。
てか背防具大半はどうでもいい性能＆誰得性能ばかりで書きにくいのばっかだな
2012-09-26 18:56:00
[返信] [編集] [報告]
[28] By 名無し ID:
時と共に見方や印象の変化や現状と違うと感ずる表現は控えた方が良いんじゃないでしょうか。
記述時のブローカー取引額の高い安いや、大まかな増加分を多いなどと曖昧表記すると 後に値の変動や新装備追加や仕様変更などで、後発同類装備追加などとの比較による印象が違ってきます。
後々印象が変わると予想される物には、｢～は実装当時は―で…｣などの比較されても問題になりにくい表現が良いと思います。
2012-09-25 14:40:00
[返信] [編集] [報告]
[27] By 副(C)/C4BDF6A9 ID:
次回は通常アイテムデータの作成を予定中です
こちらもコメント欄を作ります
2012-09-23 22:17:00
[返信] [編集] [報告]
[26] By 熟練者 ID:
【ラメラーベルト】
とっちゃらめえええええええ！
(￣∀￣)え
2012-09-23 13:19:00
[返信] [編集] [報告]
[25] By 素敵な名無し☆ ID:
【アルバイトリング】
『クマタカ配達便』時給1000Bでアルバイトを募集中☆詳しくはクマタカ事務所のJUJUまで！
2012-09-23 12:50:00
[返信] [編集] [報告]
[24] By 素敵な名無し☆ ID:
>>23
私は優秀な装備はオススメしつつ、微妙なヤツは由来かネタ辺りで考えてみてます。
あとは更新したコメントは変えにくいってのも考えて、後々になって違和感が出にくい感じで
採用を決めるのは書く側じゃないですし、管理側に任せてしまって好き勝手にぶちまけてしまえばいいと思います！ｷﾘｯ
2012-09-23 12:36:00
[返信] [編集] [報告]