[815] By 名無し ID:
皆様十人十色で考え方は１人１人ちがうのだからさ。
どちらの肩を持つつもりはないとだけはじめに。
私の意見は、途中参加なロックNPCと光石のゴーストこの双方のNPCに関してロックは事前に公式にお知らせもなしに削除になったにも関わらず、同じ同期とも言える光石のゴーストは事前に通知があったのでここで誤解やら不満が生まれたのだよね？
当然光石にも通知があったのだから撤去際には石版にも一報がはいると言う意識？や、決めつけ？（なんて言ったら良いかわかんないけど）の違いだったんだろう？
だから不満がでてるんだよねおっさま。
撤去の通知も告知もないから後でいいやと思ってた方からすれば、そりゃ意外な事ですから焦りが不満へと変貌するのも分かる気がします。 （私はちゃんと取りに行きましたが）
たった一言通知なり告知をすればこのような不満をもたらすまでに行かなかったのも事実。
要は運営側もいちゃもんつけれない努力を惜しまずするべき。
公衆便所でさえクレームつけられる隙を与えないように個室のチャイルドベンチ使用の際には説明書きをして後のトラブルを想定し回避出来るようにしてますよね。
文句言う方も運営は好意的にそのNPCをこちら側に提供してる事を忘れるべきではないと思います。
これが私が観覧していて客観的に感じた考えです。
2014-09-04 01:44:00
[返信] [編集] [報告]