[97] By 名無し ID:
>>96
>質問者の質問は命中力が高ければ命中+1の恩恵は薄い(低い？)だよな？
この場合、回避なんか要らないだろう
命中率99がｶﾝｽﾄと仮定した場合
98,9なら薄い(低い)
98なら命中+1は大きいじゃないのか？
んじゃ
命中力30や50の時は大きいの？小さいの？
ｶﾝｽﾄ付近の一部しか考えないの？
質問の逆説で考え
｢命中力が低ければ命中+1の恩恵は大きい？｣
と同じなのは分かる？
98と30比べたら、どちらが恩恵大きい？
>敵の回避力が高ければ命中+1の恩恵は低いと貴方は言ってる
でも回避力高い敵には命中装備なりしろと言ってる
命中+1の恩恵を低いと馬鹿にする癖に
蓋を開けたら命中装備しろ
矛盾だよね？
命中率は、命中力と回避力の比率計算で決まるの
だから、同じ命中装備でも相手の回避力が違ったら%の上昇は変わってくるの
回避力が低いＡでは3%上昇したとしても、回避力が高いＢには1%しか上昇しない事もあるの
さて第１問
3%と1%を比べた場合
3%を高いと表現した場合、1%は何と表現するのが日本語として適切でしょうか？
第２問
金融関係に勤めています
ある日｢10万円は100万円より少ない｣と言ったら｢金融に携わる人間が10万円を少ないなんて馬鹿にしてんな｣と上司に怒られました、僕が間違ってたんでしょうか？
第２問で間違えてないと答えた方へ
｢命中率3%より1%の方が低い｣と言った場合、日本語として1%を馬鹿にした発言になりますか？
ここまで綺麗に会話が噛み合わないと逆に清々しいな…
2011-12-24 22:56:00
[返信] [編集] [報告]
[96] By 名無し ID:
>>95質問者の質問は命中力が高ければ命中+1の恩恵は薄い(低い？)だよな？
この場合、回避なんか要らないだろう
命中率99がｶﾝｽﾄと仮定した場合
98,9なら薄い(低い)
98なら命中+1は大きいじゃないのか？
敵の回避力が高ければ命中+1の恩恵は低いと貴方は言ってる
でも回避力高い敵には命中装備なりしろと言ってる
命中+1の恩恵を低いと馬鹿にする癖に
蓋を開けたら命中装備しろ
矛盾だよね？
敵の回避力が高い程
自分の命中力と命中+1じゃあ恩恵は分からない時がある
だけども小さい数字でも積み上げたら分かる様になる
こうじゃないのかい？と俺は言ってる
だから命中+1だろうと敵によっては馬鹿にすんなと
俺は命中+1でも大切にする派だ
要らない敵なら違うステ強化して与DMG上げたりして勝率を高める派だ
貴方は一体何派なんだ？
全く分からない
他力本願の人には全く分からない
自分で試行錯誤してやったら分かるもんだ
2011-12-24 18:39:00
[返信] [編集] [報告]
[95] By 名無し/B290B517 ID:
>>93
ん？
そういう話はしてないけど、命中力や命中率が上がる事をすれば良いんじゃない？
装備だったり、ﾌﾛｱｸかけたり、ﾏｽﾀﾘ振ったり
>>94
俺の予想を遥かに越えてるわ…
まず、100%まで命中率が上がりますって話はしてない
ｳｫﾘｽﾚの検証ってーとﾛｸﾞとﾃﾝで命中率を出したﾔﾂの事だと思うが、その数値の近いところで命中率上限を仮に99%だとする
命中力30→31(命中率30%→31%)
3000→3100 100ﾀﾞﾒｰｼﾞ増加
命中力50→51(命中率50%→51%)
5000→5100 100ﾀﾞﾒｰｼﾞ増加
※但し、上限は99%なので元の命中力99以上は例外
>>92に書いてる事と何も変わらないんだが？
｢例外は注釈入れる～｣と書いた通り、分かりやすく※で入れといった
話の趣旨を理解してないでしょ
まず俺を否定する前に、俺が何を言ってるのかを書いてごらんなさい
2011-12-24 17:27:00
[返信] [編集] [報告]
[94] By 名無し ID:
>>92ウォリスレに検証してくれてるデータがある
それをどう説明する？
100%迄、命中率が生きるならあの検証データに差がつく筈だ
2011-12-24 16:37:00
[返信] [編集] [報告]
[93] By 名無し ID:
>>92
それで結局なかなか当たらないなと思ったら何すれば良いと言うわけ？
2011-12-24 16:26:00
[返信] [編集] [報告]
[92] By 名無し/B290B517 ID:
>>90
命中上限がある事はみんな知ってる
101%以上命中するって現象は有り得ないから
自命中力＝敵回避力の時に
命中率が100%になるか
命中率が95%になるかの違い
100%ならば100ﾀﾞﾒｰｼﾞ増加
95%ならば95ﾀﾞﾒｰｼﾞ増加
ｹﾞｰﾑ内での上限が100%だろうが95%だろうが、計算結果に○%かけた数字が上昇ﾀﾞﾒｰｼﾞで、差は変化しない
命中＋での恩恵を考える場合、命中上限に達してない前提でなければ意味がない、命中上限に達してる時は例外事項なんじゃないの？
普通、例外は｢このような場合もあるが、これは除いて～｣と注釈入れる程度の物では？
俺は
link:mbbs.tv
にも｢ｶﾝｽﾄを除き｣と明記してるんだが、やはり読んでない
長年やってようがやってまいが上限が何%であれ、そういう話では無い
命中上限が何%なのかって話で無いのに検証する必要も無いし、論点がｽﾞﾚてる
ｱﾋﾟｰﾙと捉えられるのが嫌だから詳しく言わないが、魔法ﾀﾞﾒｰｼﾞ上限がある頃からやってるし数値がはっきりと表示されてる攻撃力や防御力のｶﾝｽﾄも知ってる
2011-12-24 11:00:00
[返信] [編集] [報告]
[91] By 名無し ID:
南フラの蛞蝓みたいに99%の命中する相手なら命中率は足りているが、少しでもミスが増えている場合は命中力は足りていない
カンストを出す場合は数字化を明白にしないと議論は平行線のまま進展がない
防御力がカンストしている状況は素のダメージとディフェンダーの効果中のダメージが同じ時
このダメージに差がある時はカンストしていない
2011-12-24 08:55:00
[返信] [編集] [報告]
[90] By 名無し ID:
>>89貴方が数字で表した状態はゲーム内なら
命中が足りてない敵に関しての数字
それは自分で認識してる？
上限あると知っている者の答えと上限あるの知らない人では
いくら討論しても答えは平行線を保ったまま
まぁ叡知は昔
プレイヤーの魔法攻撃DMGに上限設定した位だし
タンクなら防御力上げてもVIT上げても
長年やってる者は
足りてる敵なら意味ないと分かってるから
それだけは俺から教えてやるよ
それで自分で検証してみたらいい
命中足りてる敵に命中+-してさ
それを行ってまだ反論あるなら聞くよ
2011-12-24 02:53:00
[返信] [編集] [報告]
[89] By 名無し/B290B517 ID:
>>88
命中式は分かりやすく説明する為の物
それを見て、文脈を読まずに勘違いするのはお門違いなのでは？
俺のﾚｽとﾘﾝｸ先を読んだら、話の内容は分かるでしょ
内容も考えずに、命中式が書いてあっただけで命中論と決めつけたのでは？
少なくとも｢明らかに間違えてる～｣とﾚｽしてる時点で、全文を読んで判断してないと見える
文章の一部だけ読んで会話する事に疑問は湧かないのかな？
どちらも正解ならば、白黒つけようとは言わない
しかし
「命中力が高い程に命中＋１の恩恵が低くなる」
これは明らかに間違えでしょ
それを分かりやすく数値で表した物が
命中30→31 3000→3100ﾀﾞﾒｰｼﾞ
命中50→51 5000→5100ﾀﾞﾒｰｼﾞ
命中80→81 8000→8100ﾀﾞﾒｰｼﾞ
大分端折ったが、こんな風に書いた物
命中力が30でも80でも、命中＋１で増加するのは結局100ﾀﾞﾒｰｼﾞ
これは「命中力が高い程に命中＋１の恩恵が低くなる」が間違えてるのを示してる
命中上限は例外の話、これ以上上昇しない物を付けたら恩恵得られないのは当たり前
命中式を書かないと差が分からない人がいるのが現実
現に自ら｢半分ずつ正解｣等と言ってる訳なんだから
どっちが正しい
イコール
間違えてる事に対して間違えてると言う
これに問題があると？
2011-12-23 22:54:00
[返信] [編集] [報告]
[88] By 名無し ID:
>>87人のレス読んでますか？と聞くなら
わざわざ無駄に命中式を書かなければ良かったのでは？
命中式を書いてたからレスされたのは分かります？
どっちが正しいかしか言えないのか？
どっちとも半分ずつ正解だと思うが
命中上限に達してたら命中装備は意味はない
命中上限に達していない場合は少ない時もあれば大きい時もある
わざわざ回避とかも使わずに命中式も要らずに解答は出来る
2011-12-23 21:31:00
[返信] [編集] [報告]