[147] By 名無し ID:
>>145質問者の質問からなら
ﾛｰｸﾞなら短剣Aで蛞蝓相手に命中無しと1付けた状態で検証するしかないと思う
2012-01-08 18:21:00
[返信] [編集] [報告]
[146] By 名無し ID:
>>142お疲れ様でした
結局式に目行ったね
文章読まないとそうなるんだよ
誰も式が一緒ですとは言ってない
答えが一緒ですと言ってるだけ
2012-01-08 17:50:00
[返信] [編集] [報告]
[145] By 名無し ID:
>>90>>92
どういう検証をしたか教えて欲しい
ソロでも出来る範囲なら試すから
>>106で感じたことは命中が足りている相手ならとあるが具体的にどこを示しているか分からない
命中率95%前後ならその相手は命中率は足りていることになるだろうけど
サルコじゃフロスト使ってもカンストしないと言えるし
ウォリスレの方で｢命中率100%だと101%以上になるから50%に置き換えて話すが｣とあるけど命中率101以上になる計算式でもいいの？50%置き換えたら数値操作になると思うけど
命中力101以上なら話は分かるけど
2012-01-05 10:17:00
[返信] [編集] [報告]
[144] By ななし ID:
>>143
ここで削除しまくったら、わざわざ雑談に隔離した意味ないと思いますよ。
あまりに口が悪いなら別ですがね・
2012-01-04 18:18:00
[返信] [編集] [報告]
[143] By 名無し ID:
奇跡的にもここまで削除無し
通報したらスレごと何人か消える気がしてならない
2012-01-04 16:49:00
[返信] [編集] [報告]
[142] By ななし ID:
>>141
やはり根本がおかしいですね。
貴方の式で言うと、
2+0（検証）＝1+1（体感）はイコールじゃないんですよ！
まずそこを理解してから議論しましょう～
後、馬鹿とかそんな言葉使うなら荒らしとかわらないですよ！
2012-01-04 10:54:00
[返信] [編集] [報告]
[141] By 名無し ID:
>>128体感と検証
馬鹿に分かりやすく式で説明
2+0と1+1の解が同じだと俺は言ってる
馬鹿は2+0しかあってないと言ってる
相手するの面倒ですｗ
2012-01-03 09:05:00
[返信] [編集] [報告]
[140] By 名無し ID:
分かった、ありがとう
2011-12-31 15:39:00
[返信] [編集] [報告]
[139] By 名無し ID:
>>138
あっ、なるほどそういう事ね
2011-12-31 04:50:00
[返信] [編集] [報告]
[138] By ななし ID:
>>137
わかってます、私もそう思ってますよ。
だから代弁した訳です。
2011-12-30 22:55:00
[返信] [編集] [報告]