[875] By 名無し ID:
言えなくてもそんな値段で出す事自体が恥ずかしい行為と思わないのかね
モラルモラルウルサい皆さんが名前の出ないブローカーがきた途端これだ…
情けなさすぎないか？そこまでしてゲーム内の金が欲しいか？正直哀れだ…
2008-07-29 21:32:00
[返信] [編集]
[874] By 名無し ID:
荒れすぎ 嵐の○野かww
桁の見間違えは自業自得
明確に値段は表示されてるし、少し注意払えばいいだけ
詐欺とは言えませんよ
2008-07-29 21:19:00
[返信] [編集]
[873] By 名無し ID:
100や200の木の矢が売れまくるのも間違いなのかな…
2008-07-29 21:18:00
[返信] [編集]
[872] By ななし ID:
夏休み坊主が習いたての知識を使って議論しているスレはここですか？
2008-07-29 21:17:00
[返信] [編集]
[871] By 名無し ID:
>>867
クーリングオフはそういうものだから
返品システム云々とか言ったらいいけどね
すでに決まってる定義のものの名前を出すからそういう話をしてるだけ
2008-07-29 20:43:00
[返信] [編集]
[870] By 名無し ID:
なんかゲームの中ですらセコい金儲けしたくて必ﾀﾋな奴多いね…呆れるわ
せこい行為をそんなに正当化したいのかね…
まぁ買わないからどうでもいいけど
2008-07-29 20:38:00
[返信] [編集]
[869] By ザルツブルク ID:
さらに言うと、
・選んだ物と違う物を買わされた。
・冷静に判断出来ない状況で買わされた。
上記はあくまでも例えだが、上記のような事が出来るならクーリングオフは必要だろうが、出来ないならクーリングオフも必要ない。
2008-07-29 20:37:00
[返信] [編集]
[868] By ザルツブルク ID:
>>867
アイテムが欲しくて買うのに自ら店に行くよな？
店に行った時点で買う『意思』がある。
自ら選んでお金を払ってる。
ここまで買う意思が見えたら契約強制解除のクーリングオフは適用されない。てか出来ない。
ゲームだろうがリアルだろうが意思は一緒だろ
2008-07-29 20:26:00
[返信] [編集]
[867] By 名無し ID:
なんかｸｰﾘﾝｸﾞｵﾌ(ｴﾀｿﾞの中で)のｼｽﾃﾑの話しなのに
なぜﾘｱﾙが出てくるわけ？
ここはﾌﾞﾛｰｶｰのｽﾚなのだからﾌﾞﾛｰｶｰにｸｰﾘﾝｸﾞｵﾌがあればと考えるでしょう
2008-07-29 20:15:00
[返信] [編集]
[866] By ザルツブルク ID:
>>865
その通り。
よくいるんだよね…クーリングオフを万能返品法と勘違いする人…
2008-07-29 20:02:00
[返信] [編集]