[937] By ななし ID:
>>934
最後の一文何だけど
タンクがタゲ取ってパメン敵意獲得してない状態でタンク自信が敵意取ってればフォティ範囲内にいる人数分だけフォティ獲得敵意あがるからね？
2010-08-12 23:18:00
[返信] [編集]
[936] By ななし ID:
>>932はアレだから空気として
>>933は気にすんな。
>>934ありがとう
2010-08-12 23:13:00
[返信] [編集]
[935] By 名無し ID:
>>934の優しさに泣いた。
ウォリの吶咸もそうだが、わかりやすく言うと、
タンクが挑発してタゲを取りパメンの場所までMOBを引っ張ったとする。
このときパメンは座っていないことを前提にします。
次にパメン二人がMOBに対し通常攻撃orスキル・魔法等(この時座りも含まれる)による[戦闘への参加]を行ってからフォーティ・センチを使用する場合と[戦闘への参加]を行わないで使用する場合。
前者はフォーティ・センチを使用した際に得られる敵意+戦闘に参加しているパメン分のフォーティの効果に含まれる敵意を獲得。
後者はフォーティ・センチを使用した際に得られる敵意だけを獲得。
つまり、MOBに索敵され敵意が発生する行動を取っていないタンク(挑発、通常攻撃、マデガ、イグニ等)にヒールをかけたときMOBの攻撃対象がタンクから移らない仕様と同じ事。
フォーティ・センチがヒール、パメンがタンクと考えてみてはどうだろうか。
2010-08-12 22:37:00
[返信] [編集]
[934] By 名無し ID:
みんな何と闘っているんだ
>>929は正しいこと言ってるのに>>931が正しいことを言いながら>>929を否定している
と思ったら書いてる間に>>933で気づいていた良かった
>>930は正しいこと理解してるなら>>922をよく読むべし
>>922はタンクがタゲ取るだけでパメンがタゲ取ってなかったらフォーティやらは1人でやるのと敵意同じと言っている
2010-08-12 22:19:00
[返信] [編集]
[933] By 名無し ID:
もう一度>>929読んだら同じだった;編集設定なしでした
誠に申し訳ありませんorz
2010-08-12 22:12:00
[返信] [編集]
[932] By 名無し ID:
>>929
残念。
あなたがその2%のようだ
2010-08-12 22:09:00
[返信] [編集]
[931] By 名無し ID:
>>929
そうなの？フォーティで敵意を獲得するのはもちろん発動者だから、発動者さえ敵意をとっていればパメンの敵意は関係ないんじゃないのかな
公式説明からはフォーティの効果を受ける人数が多いほど発動者の獲得敵意が多くなると読めるんだが間違ってたのかね
もちろんセンティやらなんやら戦闘前にやるのは論外として
2010-08-12 22:09:00
[返信] [編集]
[930] By 名無し ID:
>>929
文章良く読んだ？
PTが敵意を取ってないときでしょ？
つまり戦闘前にｾﾝﾁやらﾌｫｰﾃｨ使うｶﾞｰがいるって話でしょ
2010-08-12 21:50:00
[返信] [編集]
[929] By ななし ID:
>>922
自ガーAZUL 解らんに挑発!
パメン2人直立不動。
自ガーフォーティファイ発動!
Ｑ､フォーティファイのパメン分の敵意は獲得出来ているでしょうか？
Ａ､出来ている。
センティも同様
ただ敵に！されて誰も敵意取ってない状態なら敵意は発生しない。
パメン１人が敵意を獲得してフォーティファイをしたらそのパメン１人と自分の敵意しか獲得しない。
フォーティファイの効果内容は範囲内のメンバーに物理DMG軽減の効果。
敵意獲得条件は、(この場合フォティの獲得敵意をXとして)効果のかかった際の人数× Xです。
ただ前提条件として自信が敵意を獲得しているかパメン２人が敵意獲得していること。
パメン１人云々は体感で話したから信用出来ないならする～して。
そのガーは間違ったことしてないからね。
>>923
その全体の2％にあなたが含まれているのかな？
2010-08-12 20:49:00
[返信] [編集]
[928] By 名無し ID:
>>924
リベガレスキューに限らす
罵倒レスキューでも、永久機関は出来るから2PTで倒せるよ。 経験上はLV46までだけどね。
実際、リベガレスキュータイプのタンクはヒーラーに敵意が飛んで死ぬのはたくさん見てきたし。
俺もやった事はあるけと
絶対的な安定感はない。
運が悪いと処刑人とムッシュは回復敵意で上回る
もちろん、敵意装備を増やしたり工夫もした上での話
あー、LV50とかなら安定すんのかね。尚更防御に追求した振りが無駄になると思うけど
2010-08-12 20:04:00
[返信] [編集]