[436] By 匿名 ID:
>>429
罵倒とﾌｫｰﾃｲは
ﾌｫｰﾃｲが上
2011-09-17 18:07:00
[返信] [編集]
[435] By 名無し ID:
>>432その意見は同意
だが間違った情報載せられては違うキャラの人から見ても困る
ﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞで罵倒しか使えない状況もくるだろう。その敵意の低さも実感出来るだろう。ﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞ終ってﾌｫｰﾃｨｰとっでﾈﾑﾄﾞに行った時にﾊﾞｲﾝﾄﾞやらﾙｰﾄやら敵意崩すﾈﾑﾄﾞと戦闘中、もしもの保険の敵意お帰りｽｷﾙにｼﾙﾊﾞでも残されたら他の面子はたまったもんじゃないぞ
ﾌｫｰﾃｨｰは敵意が罵倒以下 ｼﾙﾊﾞと同等の敵意獲得ｽｷﾙって認識されるのは困る
ﾌｫｰﾃｨｰを下位ｽｷﾙの位置付けでガーの情報としてだされてるのは嫌だな
2011-09-17 17:29:00
[返信] [編集]
[434] By 名無し ID:
ガードスタンスはEP振らないとあまり効果無いかな？
2011-09-17 17:17:00
[返信] [編集]
[433] By 名無し ID:
>>430
同じくその罵倒のくだり辺りが引っ掛かった。
恐らく>>429は根本的にｽﾞﾚてる？もしくは勘違いしている気がする
2011-09-17 17:15:00
[返信] [編集]
[432] By 名無し ID:
信憑性云々言う前に
各自で試したほうが早くね？
そんなに難しくないし手間もかからないでしょ
こんな所で答え求めたって
どうせ、中身の方はほとんど空っぽなんだし。
2011-09-17 16:47:00
[返信] [編集]
[431] By 名無し ID:
>>429なら多彩なスキルの中で敵意の順で言えば上位ってなんなの？
挑発＞ﾏｯｷﾝ＞罵倒A＞＞＞＞＞＞＞フォーティー＞シルバ…なの？下位なのでしょうから上位の罵倒Aとは比べ物にならないのでしょ？
その説明では明らかにフォーティーは下位の敵意獲得スキルって事になる事が怖い
自分でも使ってて信じられないのだが
2011-09-17 16:28:00
[返信] [編集]
[430] By 名無し ID:
>>429
どうも罵倒Ａがﾌｫｰﾃｨﾌｧｲより高いってのが…引っ掛かる。
罵倒のランクアップって、効果時間と効果対象だから『敵意』自体はランクアップしないと思うんだけど？
後、ﾌｫｰﾃｨﾌｧｲが少しの敵意とは到底思えないんだけど？
それにﾌｫｰﾃｨﾌｧｲが来るという事は自動的にﾌｫｰﾄﾚｽも視野に入れるべきなのにね。
追記>>301やはりその疑問になりますよね？多分ﾏｯｷﾝの部分はｾﾝﾃｨかと思いますが
なんかﾌｫｰﾃｨﾌｧｲの敵意があまりに過小評価されていて今一信憑性が…。
2011-09-17 16:23:00
[返信] [編集]
[429] By 名無し ID:
>>417の者です
長文になりすぎたことに関しては申し訳ない
ただ、説明足らずで揚げ足とられるくらいならしっかり説明したかったんよ
>>427
いやだから、ﾌｫｰﾃｨとﾊﾞｯｼｭのどっちが敵意高いかが論点ではないんだよ
俺の言い方が悪く、論点がずれちゃってそれになってるけど…どっちにしてもｾﾝﾃｨ＞罵倒Aﾗﾝｸ＞ﾌｫｰﾃｨなのは確定してるから、要は>>428言うようにﾚﾍﾞﾙ46未満の人は先にﾏｯｷﾝ＆ｾﾝﾃｨにするべきなのか、罵倒Aﾗﾝｸ＆ﾌｫｰﾃｨにするべきなのかが論点
どちらが敵意高いかなんてのは実践の域ではない雑学の討論にしかならないからもうその話は捨てよう
>>428
つまりそういうことです
少し攻撃が高い方をとるか、少し敵意が高い方をとるかの違いだと考えてくれればOKだよ
2011-09-17 14:08:00
[返信] [編集]
[428] By 名無し ID:
>>427
一番はじめにふりを質問したものです。
いろいろ詳しくありがとうございました。
結局マッキン・センチかフォーティファイだしの残り挑発ライン
に別れるということでよろしいのでしょうか？
2011-09-17 13:47:00
[返信] [編集]
[427] By 名無し ID:
罵倒→挑発→フォーティと
罵倒→挑発→シルバで比べてみればよくね
2011-09-17 13:37:00
[返信] [編集]