[198] By 名無し ID:
>>192
数千円？そんなわけないと思うが．．．
知ったかやめよ～ね
2012-05-21 10:37:00
[返信] [編集]
[197] By 名無し ID:
仮に返還請求なったとしたら装備品はどうなるの？
中には返還請求面倒だしいいやって人もいるでしょ…
2012-05-21 08:50:00
[返信] [編集]
[196] By 名無し ID:
>>195
昔、逆の企業側にいて払った事があるだけ
2012-05-21 05:12:00
[返信] [編集]
[195] By ななし ID:
>>194
頭いいな
2012-05-21 04:38:00
[返信] [編集]
[194] By 名無し ID:
>>181
もう>>184にかかれてるが法律が施行されてから違法扱いなのは返還可能(遡って2年か10年かだけど忘れた)
今回のコンプは現行の法律に照らし合わせて違法だから契約は無効
7/1に新しい法律作って規制なら返還は不可(ja.m.wikipedia.org)だけど、今回のは昔からある法律に違反してるからアウト
例えるなら1年前から詐欺してて、その犯行が今発覚したようなもん。たまに詐欺と思わなかったよ～とかTVで言う人の企業ばんみたいな感じ(まあ今回のは故意じゃないっぽいけど)
返還云々は民事上の問題で
今回のは消費庁が7/1迄にやめなきゃ別に行政上の罰則(営業停止命令とか)するってだけで民事上の事とは別問題
だけど企業は裁判しても絶対勝てないから近日アナウンスして自主対応すると思うわ。
さすがにこれで裁判受けてたつ!って企業はブラック過ぎる
2012-05-21 04:05:00
[返信] [編集]
[193] By 名無し ID:
ｴｲﾁはどういう対処をするんだろ、岐路にたたされたのかな
2012-05-20 20:25:00
[返信] [編集]
[192] By 名無し ID:
仮に裁判が必要になったとしてもその費用は数千円
2012-05-20 20:14:00
[返信] [編集]
[191] By 名無し ID:
>>190
その似た事例なら既に去年あたり出たから
きっとなるね
2012-05-20 19:32:00
[返信] [編集]
[190] By 名無し ID:
てか"仮に"返金が実現されたとしても、各会社側としては返金出来る額に限度があるだろうし、それでも消費者は我先にと要求を迫る（事が上手く運ばないからといって、カオスな行動を起こす人も、或いは……）。
返金の要求が正当化されたとしても、そこからまた、新しい不満が生まれるんじゃなか卯の牛丼、わりと好き。
2012-05-20 19:05:00
[返信] [編集]
[189] By 名無し ID:
>>188
判例さえ出てしまえば裁判なんぞする必要ない
エタゾじゃなくて、ドリランド辺りの超重課金者が裁判して、判例が出るんじゃないのかな
2012-05-20 18:33:00
[返信] [編集]