[624] By あ ID:
>>620結局同じだし
やめればOK
2012-05-06 17:26:00
[返信] [編集]
[623] By 名無し ID:
>>621
やめろという根拠に違法性を出すなら、人に勧める前にお前がまずやめろ
>>624
頭大丈夫か？
違いが理解できないとか、かなりヤバいぞお前の頭
違法ガチャに不満
エタゾに不満はない
この2つが同じに見えるなら、小学校から国語をやり直せ
2012-05-06 17:25:00
[返信] [編集]
[622] By ななし ID:
>>613
エターナルユーザーならわかるはずだけど・・・ヤハリとしか言えないね、具体的にと言うならユーザーに対する反論・前回から引っ張ってる後だしアイテムの追加かな(笑
2012-05-06 17:23:00
[返信] [編集]
[621] By あ ID:
>>619英知は違法してるのに
君はエタゾやめないの？(笑)
2012-05-06 17:23:00
[返信] [編集]
[620] By 名無し ID:
>>617
エタゾに不満じゃなくて、違法なガチャを販売したエイチに不満があるんだよ
>>618
それと、コンプガチャの違法性になんの関係があんの？
2012-05-06 17:21:00
[返信] [編集]
[619] By 名無し ID:
>>616
年利20％を超える違法な金利を知りながら、金借りて過払い金を請求した人は？
通信販売で商品を購入して、クーリングオフを行使した人は？
今問われてるのは、ユーザーの過失じゃなくて、違法な販売をした側の責任だろがよ
2012-05-06 17:19:00
[返信] [編集]
[618] By 名無し ID:
>>614
でもユーザーに指摘されて英知はアイテムリスト作ってたけど､それでもアウトだったの？
2012-05-06 17:18:00
[返信] [編集]
[617] By あ ID:
>>615
逆になぜやめないかが不思議なんだけどｗ
エタゾに不満あるんでしょ？(笑)
2012-05-06 17:15:00
[返信] [編集]
[616] By あ ID:
>>610
確かに汚い
ガチャをやらんければ良かった話
結局自分たちでガチャ回してんじゃんね(笑)
2012-05-06 17:11:00
[返信] [編集]
[615] By 名無し ID:
>>609
何でやめなきゃいけないの？
根拠をあげてね
2012-05-06 17:11:00
[返信] [編集]