[851] By 名無し ID:
>>849
これでエタゾが終了したとしても、最後の最後に一番アツくなれたぜｗ
2011-09-30 12:22:00
[返信] [編集]
[850] By 名無し ID:
>>844
可能性だけ考えれば、ガチャ開始翌日に追加ガチャの告知→苦情殺到→出す前になんらかの対応
って感じでここまで酷い事態にはならなかったのかも知れない。
まあ今となってはエイチのそんな言い訳もただ見苦しいだけなんだけどね。
2011-09-30 12:19:00
[返信] [編集]
[849] By 名無し ID:
>>845
だよなｗｗｗ
毎回俺らケンカしてたのになｗ
2011-09-30 12:19:00
[返信] [編集]
[848] By 名無し ID:
>>846
退会するなら装備ﾌﾟﾘｰｽﾞ
2011-09-30 12:17:00
[返信] [編集]
[847] By 名無し ID:
>>843
うん
これがあるから規約に法律的根拠は無い
各サイトが表記してる規約なんてのはいわゆる「泣き寝入り」のための文言
利用者がいちいち弁護士とか雇って金払うとかする次元ではないからこそ力を発揮する
だが今回被害のレベルが結婚な量になってるしついに外部に報告するようになったし今後なんらかの展開をみせるだろうね
2011-09-30 12:17:00
[返信] [編集]
[846] By 名無し ID:
まぁなんて言うか、こうなったらもう終わりですよね。
長いことやったけど思い出は楽しかったなぁ。
皆様ありがとうございました。
2011-09-30 12:16:00
[返信] [編集]
[845] By 名無し ID:
エタゾ史上、ここまでここの住人が一致団結するなんて初めてじゃね？
これぞまさに絆の神イベントだなｗ
2011-09-30 12:15:00
[返信] [編集]
[844] By ななし ID:
>>841
ｶﾞﾁｬ開始２日後に告知だけされればこうならなかっただろうか
2011-09-30 12:15:00
[返信] [編集]
[843] By 名無し ID:
消費者庁に電話相談したら、国民生活センターの方にも話を通してくれるということだった。
以下は社団法人日本通信販売協会の電子商取引のガイドラインを参考にエイチームが電子商取引に違反している可能性のあるものを簡単に抜粋したもの。
景品類の提供を行う場合、消費者に誤認を与えない事。
情報の更新日を明示する事が望ましい。
消費者に一方的に不利になるような免責規定は原則的に無効。
事業者は、障害の状況に応じて、消費者に対し適切な告知や対応をすること。
これらによると、エイチームの規約事態おかしいって話になるよな？
2011-09-30 12:10:00
[返信] [編集]
[842] By 名無し ID:
>>803
それさ、
故意又は重大な(ryの場合
使用料に相当する金額以上払いますよってことじゃね
2011-09-30 12:05:00
[返信] [編集]