[34] By 名無し ID:
>>31
検証に対して文句言う奴いるが、文句があるなら自分で検証しろよ、わざわざ検証してくれたのに文句を言うのが理解できない、意味がないと思うなら参考にしなければいい
とにかくスレ主乙
2007-02-05 22:38:00
[返信] [編集]
[33] By 名無し ID:
もちろん参考にはなるが、数値にあまり差がないのでわかりづらい。
どうせ検証するなら正数値で違いがでるような敵で検証すべきだったということ。
でもこれだけ調べたことについては素直に感心する。
スレ主乙。
2007-02-05 22:17:00
[返信] [編集]
[32] By 名無し ID:
>>31
ネバワと違ってエタゾ内でのダメージ計算は割合だろうから、十分参考になる
2007-02-05 22:06:00
[返信] [編集]
[31] By 名無し ID:
今更だが、なぜこの検証をクルートのゴブファイでしているのかが理解できない。
エタゾの防御力は強敵になればなるほど効果が目に見えるものなのに。
雑魚で検証してもまったく意味ない。
せめてザインのドレイク並みの敵で検証すべき。
できればネムドで検証すればその差は歴然。
2007-02-05 22:03:00
[返信] [編集]
[30] By 名無し ID:
>>29安価ミス
>>24ですm(_ _)m
2007-02-05 17:16:00
[返信] [編集]
[29] By 名無し ID:
>>13やはり貴方でしたか
2007-02-05 17:14:00
[返信] [編集]
[28] By まゆ ID:
現段階での防御力重視の防具でプロテクト、ディフェンダーで防御力161でした(・∀・)
2007-02-05 16:38:00
[返信] [編集]
[27] By 名無し ID:
てことは一旦装備全部外してｺﾞﾌﾞﾌｧｲの素ﾀﾞﾒを測らないとダメッてこと？
2007-02-05 16:18:00
[返信] [編集]
[26] By JERRY ID:
エタゾのダメージは割合で算出されるから、％で計算したほうがいいよ。
攻撃力高いモンスターのほうが防御力の差でるから
2007-02-05 13:34:00
[返信] [編集]
[25] By 主 ID:
後、山賊+ｸﾞﾗﾃﾞｨｳｽorﾊﾞﾄﾙ斧だと119になるので、山賊かﾗｲﾄ盾かは個人の好みになるようです。ﾌﾗｯｼ装備すれば山賊で120いきます。
2007-02-05 00:00:00
[返信] [編集]