情報掲示板


[4005] ローグXI


[最古] [最新]


前のページ | 次のページ

[834] By 名無し ID:
>>828
んだ
2010-07-31 15:14:00
[返信] [編集]


[833] By 名無し ID:
>>820
マジレスすると、ステルスとった時点でシャドウとチェイサーの両立は不可能。
故に好きな方を取れば良い、という結論。
2010-07-31 14:39:00
[返信] [編集]


[832] By 名無し ID:
>>830
なんかはぁはぁなりそうな技だな…
2010-07-31 13:28:00
[返信] [編集]


[831] By 名無し ID:
>>829
それは俺も思った
てか、最初は発動すると思ってた

2010-07-31 13:02:00
[返信] [編集]


[830] By 名無し ID:
クレリック「ボインシールド!」
2010-07-31 13:00:00
[返信] [編集]


[829] By 名無し ID:
やっぱり
newhiruko.7.tool.ms
誤解を招きそうな表記やね。

クリティカル判定のあるスキルって言ったらショック、ナミング、ガッシュ、シニスタ、サミングも含まれいるじゃないかぁ。

それらのクリティカルじゃあ発動しねいよぅ…
(副管理(C):私が誤解していました。申し訳ございません。修正致します。)
2010-07-31 12:39:00
[返信] [編集]


[828] By 名無し ID:
>>827
誤用っていうか狭義と広義の差だな
時代とともに使われ方が変わって来たんだから間違いではない
2010-07-31 08:13:00
[返信] [編集]


[827] By 名無し ID:
>>822>>824
完全にスレちなので大雑把に一度だけ


確信犯とは
自分の正当性を“確信”し、周囲(社会や法律)が間違っていると“確信”して行われる行為です

「非難されると分かっていて意図的に行った」的なニュアンスは誤用ですよ
2010-07-31 07:13:00
[返信] [編集]


[826] By 名無し ID:
確信犯だ
相手のリーダーは頭がいい
2010-07-31 07:01:00
[返信] [編集]


[825] By 名無し ID:
>>823
確信犯の意味をわかって言ってるのかね?
2010-07-31 06:48:00
[返信] [編集]


前のページ | 次のページ

/100