[31] By 七紙 ID:
>>27
言い方が悪かった。攻撃して次回攻撃可能状態になるまでの時間(遅れ)って言った方が望ましいね。
>>29
遅れだろ？詠唱から発動までの遅れ。何かおかしいか？
魔法のDELAYは詠唱時間でいいだろ。
詠唱してるのに遅れはおかしい？それを言うなら攻撃だっておかしいだろ。攻撃後ボケーッと突っ立ってんのか？攻撃後だって次の攻撃に入る為の準備してんだろ？
つか何故そこまで執着するのかもわからん。
2008-07-31 22:38:00
[返信] [編集]
[30] By わわわ ID:
詠唱してから発動するまでがデレイなんだろー
なんでもいいけどねー
2008-07-31 19:36:00
[返信] [編集]
[29] By 名無し ID:
パラはガストより長いよ
「NEXT」のあれをリキャストと言うなら、やはり魔法にはDELAYと言う表現は存在しない
詠唱開始～詠唱終了(発動)
↑
これをDELAYと言うのはおかしいのでは
「詠唱」してるのに「遅れ」？
「詠唱」してるのに？
詠唱中は詠唱中であり何もしていない訳では無く、遅れと表現するには些か語弊がある
やはり魔法にDELAYの表現は適して無い
まぁこのスレではDELAYでOKなんだから真偽は別にどうでも良いんじゃないかな
2008-07-31 18:51:00
[返信] [編集]
[28] By ＾ω＾ ID:
クラスト=スロウ
ガスト=パラライズ
これは同じ気がした。
詠唱時間は知らないけど
2008-07-31 17:28:00
[返信] [編集]
[27] By ローグ ID:
攻撃してから次の攻撃体勢までって…あれDELAY1もないだろwww
攻撃してから次の攻撃までの間違いかな？
魔法に関しては魔法を放った後、詠唱し直すまでの時間はDELAY≠NEXT00:00
本来はリキャスト(詠唱終了後から次に詠唱可能までの時間)ね
DELAYは詠唱するまでの遅れだから
詠唱開始～詠唱終了
↑
これが詠唱DELAYだと思う
2008-07-31 14:04:00
[返信] [編集]
[26] By 七紙 ID:
DELAYってたしか｢遅れ｣って意味だから、魔法全体のDELAY(遅れ)って考えるなら>>23(詠唱時間＋NEXT(次回詠唱までの時間))だろうが、詠唱のDELAY(遅れ)って考えるなら魔法を唱え始めてから発動までの時間(詠唱から発動までの遅れ)＝詠唱時間だからDELAYって表記しても間違いじゃないんじゃね？
つか、物理DELAYも次回攻撃までの時間じゃなくて、攻撃してから次の攻撃体勢をとるまでの遅れじゃね？
2008-07-31 13:19:00
[返信] [編集]
[25] By あ ID:
もっと正確な話をすると物理攻撃以外のはDELAYと呼ばないんじゃね？
ってなるけどな。
“仮に魔法にDELAYというものを定義するとしたら”>>23ってことだね。
2008-07-31 10:46:00
[返信] [編集]
[24] By 名無し ID:
なるほど
2008-07-31 10:40:00
[返信] [編集]
[23] By 名無し ID:
スロウは対象のDELAY15%増加ですよ
DELAY69の15%がたまたま約10程度増加なだけです
あとスレ内の決まり事に口を出すつもりはありませんが魔法のDELAYは正確には「NEXT00:00」のあの数字の事を指します…
物理が
攻撃してから次の攻撃までの間
なら
魔法も
詠唱(発動)してから次の詠唱までの間
ですよね
これで物理と魔法のDELAYが同一のものになります
詠唱時間はあくまで詠唱時間
まぁこのスレでは表現を簡素化するために詠唱時間をDELAYと表現してる訳ですからそれで構いません
ただ他スレでは表現に気をつけた方が良さげです
2008-07-31 10:08:00
[返信] [編集]
[22] By ローグ ID:
ヒールⅡはゴブリンスカウトの攻撃DELAYとほぼ互角
2008-07-31 09:50:00
[返信] [編集]