[317] By 名無し ID:
>>313
それは親切だが、槌が強いとしか言わなきゃ
ただ槌取ってスキル上げずにスニアタ使ったり、槌がスニアタ強いなら短剣売って槌使おうとかしてしまう可能性もあるでしょ
質問者のことが分からない場合は簡単な事も知ってると考えずに説明してやるのが親切だと思うんだが
2007-06-03 20:23:00
[返信] [編集]
[316] By あ ID:
質問の答えと助言の違いは何？
2007-06-03 20:19:00
[返信] [編集]
[315] By 名無し ID:
>>310
主武: スピードボウ
補武: 鋼鉄の矢
頭: ホーンドヘルム
首: 白檀の数珠
胴: ハンターベスト
背: ギルトマント
腰: 斥侯のベルト
脚: ハンターカーゴ
足: クローリングブーツ
飾1: スコープリング
飾2: スコープリング
2007-06-03 20:15:00
[返信] [編集]
[314] By 名無し ID:
>>311
＞「コスト的な意味で…」
効率的って出したのは>>307のレスに対してだろうから、俺が出した効率の意味を君が取り違えてたのを指摘しただけ
＞そもそも>>301は長剣については何も質問していない
質問には無いことを助言するのはいけないのか？
極端に言えば「レベル25スカウトなんですけどキーンとバーグラのどっちが強いですか？」って聞かれてバーグラが強いけどスチール短剣の方が強いよって言うのはいかんのか？
元々質問の意図はスニアタの威力を上げたいってことだろうから、他に選択肢あれば教えることはずれてはいないとおもうが
ちなみに俺の質問には答えないの？
2007-06-03 20:12:00
[返信] [編集]
[313] By 名無し ID:
ロック買うならロバー取った方が金かからないというアドバイスまで付けたのに不親切とは何事か
2007-06-03 20:09:00
[返信] [編集]
[312] By 無し ID:
まぁ‥‥なんだ、細かく根掘り葉掘りやっている所邪魔するが
>>301辺りは話の内容が理解できず、困惑していそうな気が‥
これは余談だが、個人的には短剣のｽｷﾙ値ｶﾝｽﾄを推奨
そして槌を予備でｽﾆｱﾀ用にでもしておけば良いかと
2007-06-03 19:47:00
[返信] [編集]
[311] By 名無し ID:
>>309
誰もＷ４１ＳＡが質問に答えているとは言って無いんだけどな。
レスを良く読もうな。
>>307
で「メタルスライサー使った方が良いと思うなら、槌が強いとしか言わず」に対してのレスだよ。
>>302>>304の親切な行為を擁護しただけ。
そもそも>>301は長剣については何も質問してない。
>>308で
「コスト的な意味で…」と書いているのにスキルとか書くのは主旨違い。
俺は威力云々よりコストについて語った。
面倒なので謝っとくよ。
「アナタが正しいです。
アナタの意見に批判的なレスしてごめんなさい」
2007-06-03 19:34:00
[返信] [編集]
[310] By ケイン ID:
スカウトの一番強い装備シリーズを教えてください。
お願いします
2007-06-03 19:05:00
[返信] [編集]
[309] By 名無し ID:
>>308
黒剣取ったらロックブレイカーはお払い箱
これは分かるな
スキル上げなきゃロックブレイカーの威力はスキル上げたスチールナイフのスニアタの威力とそんなに違いはない
これも分かるか？
持ち替えしたらロスが出る
これも分かるな？
効率というのは入手難易度を言ってる訳じゃなく、上記などの事を配慮した上の使用効率を言ってるんだが
槌はスキル上げなきゃ持ち替えのロスで短剣スニアタに劣るし、短剣78と別にスキル54使う位なら通常武器として使えて持ち替え不要でスキル13節約できる黒剣とった方が良いよ
黒剣取ったらスキル上げて槌使う意味はないし
に対する反論はないんだな？
ちなみに俺は質問に答えたんじゃなく、槌より黒剣の方が良いと助言しただけなんだから、質問の内容とずれてるって言うのは論点がずれてる
2007-06-03 18:41:00
[返信] [編集]
[308] By 名無し ID:
>>307
岩砕きの値段＜金禿戦のコストな気もするがな。
そういう意味では岩砕きは非効率的では無い。
金貯める→買う。
効率が良い。
何回も戦闘→ドロップがありません。
効率が良いか？
与ダメ効率にしてもそこまで差は無いよ。
ＰＴ特化型なら槌も有効
>>301がどんなキャラか分からんから憶測だな。
槌が強いしか言わずってのも当たり前。
>>301の質問は槌のSAの強弱。
2007-06-03 11:08:00
[返信] [編集]