[425] By 名無し ID:
>>424
効率の本来の使い方は
「いい」「悪い」なんだぜ?
~の違い と使わなくもないがwww
>火がないとその分ヒールにSP使うからな
>他のクラスとは攻撃にSPを使う効率が違いすぎる
↑
この文章でみるとよけいわからないんだぜwww
もしかして効率→比率or割合?
もしくはSPに対する与ダメが大きいの意で、他のクラスとは攻撃魔法におけるSP効率がいい
の意?
2007-03-05 21:53:00
[返信] [編集]
[424] By 名無し ID:
頭悪杉ワロタwww分からない言葉見付けたら普通辞書引くだろwww
2007-03-05 21:10:00
[返信] [編集]
[423] By 名無し ID:
>>419
効率が違いすぎる
の解説よろしく~
>>421さんでもいいので頼む
2007-03-05 20:43:00
[返信] [編集]
[422] By あ ID:
>>421
空気読もうか
2007-03-05 20:09:00
[返信] [編集]
[421] By 名無し ID:
>>418
日本語を勉強すれば分かるって言われてますよ^^
2007-03-05 20:07:00
[返信] [編集]
[420] By 名無し ID:
>>411
>>402はファイアとアクアについての見解を述べたのであって、水スキル火スキルについて述べたのではない
それが有用性があるかどうか、参考になるかどうかは各々によって異なる
検証要素を足りないと感じれば、自分で検証してみるもよし、他の検証資料を参考にするもよし
この検証は一つの資料として受け止めればよし
2007-03-05 20:05:00
[返信] [編集]
[419] By あ ID:
まずは日本語を勉強しようか
2007-03-05 20:03:00
[返信] [編集]
[418] By 名無し ID:
>>417
効率が違いすぎる
↑?
ごめんどういう意味?
2007-03-05 19:54:00
[返信] [編集]
[417] By 名無し ID:
火がないとその分ヒールにSP使うからな
他のクラスとは攻撃にSPを使う効率が違いすぎる
2007-03-05 19:36:00
[返信] [編集]
[416] By あ ID:
>>414
あれで検証と言えるなら大したもんだ
2007-03-05 19:14:00
[返信] [編集]