[41] By 名無し ID:
>>40、>>他
ただの一意見ではなく不快にさせる余計な一言だね
それより前の行で伝えるべき事は終わってるはずでは？
多数の人を不快にすれば多数の人から反発されるのは当然の理だと思われ
顔も見えない掲示板などでは言葉でしか相手に物を伝えられない
だからこそネットの基本マナーとして発言には気を使うべきかと
ここは情報を交換する場であって人を不快にさせる場ではないはず
もちろん不快かどうかを討論する場でも無いから俺含め全員自重よろ
2010-04-19 22:39:00
[返信] [編集]
[40] By 名無し ID:
>>37
基本的には>>35の最後と同じ
上からだの不愉快だの差別だの、文句を言う人が多すぎるよ
命中＞魔命(WIS)と思うならそれで論を戦わせればいいでしょ
それがないなら(こんな人と組まないようにしよう)と心の中で思えばいいだけのこと
「命中平テンに用事はない」
こんなのただの一意見じゃん
(こういう人もいるんだな～)で終わる話
“なぜ命中なのか？あるいは魔命なのか？”
みんなが知りたいことはそういう部分じゃないの？
それが情報スレなのでは？
情報があれば荒れてもいいとは言わないけど、目に余るものは黙って削除依頼すればいい
2010-04-19 22:29:00
[返信] [編集]
[39] By ななす ID:
総合的にみて魔命>命中なんてそれこそとてつもない緻密な検証が必要だから誰にも解らん
ただアケロ＞コマンド＞＞その他
なのは間違いない
コマンドが地雷ならアケロ以外全て地雷だなw
コマンドやサマナーでヘビ倒してる人も普通にいる訳で
2010-04-19 22:28:00
[返信] [編集]
[38] By 名無し ID:
>>36
正論じゃねーよ
天ぷらにとって魔命＞命中なんて決まってないだろ
2010-04-19 22:21:00
[返信] [編集]
[37] By 名無し ID:
>>29
何故そんなに擁護するんだ？
少なくとも>>21の最後の文を不快に思う人はたくさん居るぞ
2010-04-19 21:54:00
[返信] [編集]
[36] By 名無し ID:
>>35彼だか彼女だか知らないが参考にならないなんていってないし自分もｱｹﾛ＞ｺﾏﾝﾄﾞだと思ってる
>>21は正論だけど最後の２行を不快に思う人もいるはずだって言いたかった
さて明日はいよいよ更新だからふり考えないと
2010-04-19 21:37:00
[返信] [編集]
[35] By 敵意強奪 ID:
>>21の彼は物事の追求が得意らしく、持ちキャラそれぞれで複数回の振り直しやら装備の調整やらを繰り返し、確たる結論に行き着いている人物である。
ということが分かっていない人は彼に対して突っ込みを入れるべきじゃないね。
そんな人間の考え方が参考にならないはずがない。
各人差別やら失礼やらという超個人的な思い込みは胸にしまっといてくれないか。話の邪魔以外の何物でもない。
2010-04-19 18:51:00
[返信] [編集]
[34] By 名無し ID:
ｺﾏﾝﾄﾞﾃﾝﾌﾟﾗってかなり少ないと思うんだけど結構組んでる人いるんだね。
ﾑｼｭﾏｯﾍ倒してたｺﾏﾝﾄﾞﾃﾝﾌﾟﾗもいたから弱い訳ではないはず
ただ、慣れってのは必要だから緊急の様なぶっつけ本番の寄せ集めﾊﾟｰﾃｨｰではなるべく純正ﾋｰﾗ-のがやりやすいってのが大部分の意見かな。
あまりｽﾄｲｯｸにならないで臨機応変に立ち回れるﾌﾟﾚｲﾔｰｽｷﾙを身につけておきたい所ですね
2010-04-19 14:35:00
[返信] [編集]
[33] By 名無し ID:
緊急でｺﾏﾝﾄﾞ装備(命中装備)のﾋﾗ天とﾊﾟｰﾃｨｰ組んだけど
与DMGや命中率はﾋｰﾗｰ装備よりは多少高かったけど､そんなにｸﾞﾚｲｽでる訳でもなくﾋｰﾗｰに大切な魔命も低い
ほとんど命中装備にするとどちらかと言うとｱﾀｯｶｰよりなので敵意も高めで､その方は装備を変えずに回復してたので回復量も低い
それにﾃﾝﾌﾟﾗｰのﾃﾞﾒﾘｯﾄと言える瞑想がない点を補えるｱｹﾛの方がいいと思った
ﾌﾚﾝﾄﾞと何かを狩りに行くとかならｺﾏﾝﾄﾞ付けて命中装備でも良いんじゃないかなって思いましたね
2010-04-19 13:14:00
[返信] [編集]
[32] By 名無し ID:
ｺﾏﾝﾄﾞとｱｹﾛどちらも作ったけど正直パーティ時は自分は今ほとんどｱｹﾛ装備
どちらか迷ったらｱｹﾛから先に作ったほうがいいと思うけどｺﾏﾝﾄﾞ装備のﾋﾗ天も全然ありだと作った上での感想
>>21の用無し発言は苦労してｺﾏﾝﾄﾞ作った人に失礼だし上から目線も不愉快
ｸﾞﾚｲｽの命中重視でｺﾏﾝﾄﾞ先に作った人もいるだろうからね
作った上で自分で検証してから発言するべき
2010-04-19 11:59:00
[返信] [編集]