[192] By 名無し ID:
>>191
ただその20％はMOBによってそうとは限らないかもしれませんね。
2010-12-22 15:04:00
[返信] [編集]
[191] By 名無し ID:
>>190
つまりフルカウンター装備カウンターＡなら被クリティカル率も20%カットできるわけか。
そう考えたら強いな。
2010-12-22 14:09:00
[返信] [編集]
[190] By １ ID:
ⅩⅣのスレ主で、>>140です。
クリティカルとカウンターの関係について、運営に問い合わせました。結果は以下の通りです。
>エターナルゾーンサポートです。
>平素よりエターナルゾーンをお楽しみ頂き誠にありがとうございます。
>
>お問合せ頂きました件ですが、近接武器による攻撃であれば、クリティカルであってもカウンターは発動する仕様となっております。
>不具合ではございませんので、何卒ご了承下さいませ。
>
>恐れ入りますが、今後ともエターナルゾーンを宜しくお願い致します。
クリティカルに対しても出てるんであれば、カウンターはかなり強いですね。
2010-12-22 13:18:00
[返信] [編集]
[189] By 名無し ID:
>>187
その通り
直撃してこそクリティカル
2010-12-22 02:38:00
[返信] [編集]
[188] By 名無し ID:
>>185
意味がないから要らないと思うより、知識だけでもあれば何かの役に立つかも知れない
前レスにアベンジャーの回避－10の意味が妙に納得が出来たし、プリズナータグの－AGIもカウンターには欠かせないがクリティカルが増える可能性もある性能
回避とクリティカルとカウンターの関係は今まで曖昧だったけど、少しは理解出来たと感じた
AGI下げすぎてもクリティカルが増えすぎて危険だし、回避を下げすぎても総ダメが増えすぎる
ウォリで回避しすぎる事は無いけど、自分としては得た事がたくさんあった
2010-12-22 01:29:00
[返信] [編集]
[187] By 名無し ID:
クリティカルってことは会心の一撃だから
カウンター取られたり盾防御されたら会心の一撃じゃなくね…
2010-12-21 23:06:00
[返信] [編集]
[186] By 名無し ID:
色々と興味深いﾚｽを読んでて思いました。
ここのﾚｽ読んだ限りだとそもそも通常攻撃とｸﾘﾃｨｶﾙが別々に派生すると考えないと矛盾が生じる事になります。
命中判定(回避)
│
│┌通常→ｶｳﾝﾀｰ→盾
└┤
└ｸﾘﾃｨｶﾙ→ｶｳﾝﾀｰ
この場合ｸﾘﾃｨｶﾙに対して盾が発動しないということになりますね。
盾防御はｸﾘﾃｨｶﾙを無効にするということですが､上の仮説を踏まえて考えますと､そもそも通常判定のものに対してのみ盾が発動してるので､通常判定通過してる時点でｸﾘﾃｨｶﾙを回避しているということになります。
このことから自分が思うに､無効と言うよりは回避したという考えになります。
これはあくまでも個人的な考えであり仮説ですので悪しからず。
2010-12-21 22:51:00
[返信] [編集]
[185] By 名無し ID:
てか話し合う意味あんの？
ﾀﾝｸの仕事は盾と回避ｽｷﾙMAXのｶｳﾝﾀｰ％できるだけあげてVITをあげつつ敵意を固定するだけじゃん。
ｼｽﾃﾑ的にどうであろうがやる事は変わらない
2010-12-21 22:44:00
[返信] [編集]
[184] By 名無し ID:
盾が出なくてもカウンター出るならそっちのがDMG減る
それで盾がわからない
仮に優先されないでカウンターの後となるならば…
その場合盾発動ならばクリティカルは無効となる、としなければならない
そのばあいはクリティカル→カウンター→盾
だね
まぁ俺はカウンター出てもチェイサーが発動するとしか言えない頭の人らしいから上手いこと言えないね
2010-12-21 22:13:00
[返信] [編集]
[183] By なし ID:
>>182さん
>>181の場合、>>140さんの仮説とほぼ一緒ですね。
攻撃
├通常攻撃
│├命中→回避
│ﾊﾟｽ
│├盾→発動
│ﾊﾟｽ
│├ｶｳﾝﾀｰ→発動
│ﾊﾟｽ
│└与ﾀﾞﾒ
ｸﾘﾃｨｶﾙ
├ｶｳﾝﾀｰ→発動
ﾊﾟｽ
│
与ﾀﾞﾒ
まあでもこれはないですね…。
あくまでｸﾘﾃｨｶﾙに対してｶｳﾝﾀｰされると言う事実を現実的にする為に形式化しただけです。
それとﾐｽにｶｳﾝﾀｰが発動しないことはちゃんとした試行回数を重ねた訳ではありませんが、その通りだと思います。
たまにある「ｶｳﾝﾀｰでねええええ」は回避しすぎてｶｳﾝﾀｰの期待値が下がっていることの裏付けだと思います。
2010-12-21 21:38:00
[返信] [編集]