[333] By ファイター ID:
ウォリにディフェンダーはいらないよな。
2009-01-09 12:43:00
[返信] [編集]
[332] By ああ ID:
>>326 それを言うならウォリにラススタ欲しいを(´・ω・｀)
使用率考えてもウォリのが必要と思うんだ(´・ω・｀)
2009-01-09 12:39:00
[返信] [編集]
[331] By カーディガン ID:
ロマ〇ガ！？ しかし結構ＦＦから引っ張ってきてるぽいから実際あり得ますね
2009-01-09 12:19:00
[返信] [編集]
[330] By 名無し ID:
>>329
やめてくれ、激しくのりたい
2009-01-09 12:19:00
[返信] [編集]
[329] By あ ID:
(･∀･) ＜ パリィ！
2009-01-09 11:32:00
[返信] [編集]
[328] By が ID:
守備的な｢攻撃｣ならｶﾞｰよりｳｫﾘだな。
第一、ｶｳﾝﾀｰは相手の攻撃動作を利用して反撃する技だぞ。
ものすごいｱｸﾞﾚｯｼﾌﾞだと思うがな。
ｶﾞｰにくるとしたらﾊﾟﾘｰｲﾝｸﾞ(受け流し)だろ。
2009-01-09 10:47:00
[返信] [編集]
[327] By 名無し ID:
>>326贅沢
2009-01-09 10:27:00
[返信] [編集]
[326] By あ ID:
カウンターてさぁ､なんでｳｫﾘな訳？
どう考えても相手の動きを見てそれに合わせて攻撃するイメージがないんだけど…
どちらかといったら守備的な攻撃じゃないのかな?
まぁブンブン振り回してたら、たまたまカウンターになりましたってのはあるかもしれないが…
ガーにもカウンターくださいなぁ
なんて、話かえてみたりする。
2009-01-09 10:21:00
[返信] [編集]
[325] By アウアウアー ID:
何だここは？
日本語について討論するスレなのか！！ガーディアンスレはどこ？
みたいなやりとりになってるしm(u_u)m
2009-01-09 09:02:00
[返信] [編集]
[323] By 四皇 ID:
>>322
変換ミスだから気にするな。
2009-01-09 08:52:00
[返信] [編集]