[396] By かメール ID:
>>397さん
私もｺﾝﾊﾞやるなら5ふりがいいなと思うのですが、ｺﾝﾊﾞは25からなのと、黙想って瞑想ﾗｲﾝの7からですよね?勘違いでしたら申し訳ありません。
上記の2点からｺﾝﾊﾞ黙想型ならこうなるのかな?ということで書いて見ました。
2009-12-15 03:54:00
[返信] [編集]
[395] By かメール ID:
後個人的に思ったのがﾚｽｷｭｰ型ｶﾞｰと組んだら今以上にｿｰｻﾗｰが輝けそうで楽しみですね。
後はHSPが戦闘中廃止されるかどうかがとても気になります。
2009-12-15 03:50:00
[返信] [編集]
[394] By 名無し ID:
ミス
2009-12-15 03:50:00
[返信] [編集]
[393] By 名無し ID:
ぶっちゃけ座りが単なる敵意獲得にしかならなくなったら火力そんなにいらないと思う
座れなきゃ合間に別の攻撃魔法入れたら良いだけだし
>>389
サラが2人居たらね
いろんな場面想定すると落とし穴が見つかるよ
2009-12-15 03:47:00
[返信] [編集]
[392] By かメール ID:
>>390さん
申し訳ありません。書き方が悪かったです。半ﾚｼﾞありですが、その場合半ﾚｼﾞ+ｸﾘﾃｨｶﾙとなるみたいです。
2009-12-15 03:45:00
[返信] [編集]
[391] By あ ID:
必中ではない
2009-12-15 03:45:00
[返信] [編集]
[390] By 匿名 ID:
>>388
ｺﾝﾊﾞって必中だっけ？
2009-12-15 03:41:00
[返信] [編集]
[389] By 匿名 ID:
ｻｰｼﾞDelay10分になるからｻｰｼﾞ型も連戦でSP不足になること無くなると思うよ
ﾐｽﾘﾙ集めｶﾞｰとｿｻﾗ×2でやった時自ｻｰｼﾞ型だったけどSP持ちがｻｰｼﾞ型のが普通によかった。
ｺﾝﾊﾞ型だとｵｳﾌﾗ使うとSPめちゃくちゃ使うんだよね
ﾈﾑﾄﾞは今までｻｰｼﾞ型で基本立ちでやって難無く勝ててましたから黙想で余裕ができますなあ
後は火力強化スキルと攻魔が来れば完璧さ(v_v)
2009-12-15 03:40:00
[返信] [編集]
[388] By かメール ID:
>>386さん
私的な話で申し訳ないのですが、私自身長い間、火力高めでやってきたもので、ｺﾝﾊﾞ型にして見て最初に感じたのが、やはり火力ふりと比べると必中ｸﾘﾃｨｶﾙと言う魅力がありつつもｸﾘﾃｨｶﾙ時のDMGに結構が差があるな。と感じましたので火力不足と書かせて頂きましたが、あくまでも火力ふりと比べての話だと思って頂けたら幸いです。
追記となってしまいますが、安定感に関しては必中ｸﾘﾃｨｶﾙという面でｻｰｼﾞ型よりｺﾝﾊﾞ型の方が明らかに優れていると思います。
2009-12-15 03:38:00
[返信] [編集]
[387] By 名無し ID:
>>386
火力不足と、SP不足に不安が一切ないって事じゃないかな？
なんかちょっと言葉に違和感ありますが…
2009-12-15 03:31:00
[返信] [編集]