[672] By ななし ID:
>>668
回避の例は
センティで８回攻撃を受ける→不可能
NNの攻撃を前回避→不可能
これを分かりやすく比較するために出したんじゃないの？
2012-05-24 17:07:00
[返信] [編集]
[671] By 名無し ID:
>>668
質問です
マデガ一回の敵意とセンチ一回の敵意の事を言ってるのですか？
それとも効果が切れる８回にかかった時間をマデガをかけて発生率を考えての回数と時間での事ですか？
あれ…上手く書けない
2012-05-24 17:01:00
[返信] [編集]
[670] By 名無し ID:
>>644
効果分かった上で書いてんだけど…
自分が本当に効果知らなくて書いたんだと思うなら読解力なさすぎだよ…
自分の言いたかった事はみなさんが言ってくださったのでこれ以上は控えときます。
2012-05-24 16:48:00
[返信] [編集]
[669] By 名無し ID:
( ﾟдﾟ )
2012-05-24 16:37:00
[返信] [編集]
[668] By 名無し ID:
回避は確率の問題であって、センティ中攻撃を受けることは確率の問題ではなく技術の問題
マデガよりセンティのが敵意獲得できるって考えはまだ変わらないな
安定性で考えれば確実にマデガだがね
2012-05-24 16:28:00
[返信] [編集]
[667] By 名無し ID:
今来たばっかだけど過去ログ見なくても流れが一目で分かった
2012-05-24 15:12:00
[返信] [編集]
[666] By 名無し ID:
まぁきっとG'zOneは>>592のようにヘビブロをセンチしたら凄い敵意きたんで、盲目的にときめいてしまったんだろうよ。
2012-05-24 14:30:00
[返信] [編集]
[665] By 名無し ID:
>>663
読解力が素晴らしい。
さては文系だな？
2012-05-24 14:02:00
[返信] [編集]
[664] By 名無し ID:
>>663
あらやだわかりやすい
2012-05-24 13:54:00
[返信] [編集]
[663] By 名無し ID:
ｾﾝﾃｨﾈﾙふると敵意高くなりますか?
ｾﾝﾃｨﾈﾙ完全とﾏﾃﾞﾆﾝｸﾞ完全どちらが敵意高くなりますか?
という(>>591)質問だけで
G'zOne TYPE-XがセンテAで8回叩かれる特殊な前提での話にしてるだけ(>>604)
周りが一般的なNMではセンチ切れるまで叩かれるのは戦術上無理だからﾏﾃﾞｶﾞの方が高いと指摘してるにも関わらず、8回叩かれる前提で話し、他人の指摘を理解せず最終的には>>618(センティネルＡを使って敵意を最も多く稼ぐにはどうすればいいのか？という話)になってる
例えるなら
ローグがタンクして攻撃全回避したらNM倒せる論理 と同じ
まず全回避という前提が無理だって言ってるのに
回避したら倒せるってずっと言い続けてるようなもん
そして質問者はそんな前提で聞いてない
2012-05-24 13:27:00
[返信] [編集]