情報掲示板


[3051] ローグⅦ


[最古] [最新]


前のページ | 次のページ

[682] By 名無し ID:
知ってる人は知ってると思うが短剣>長剣ってのは、Lv30キャプ時代のスカウトの時に検証、実証済み
短剣>長剣なんて今更な話なんだぜ?
2009-05-06 13:52:00
[返信] [編集]


[680] By 名無し ID:
>>679
短剣の方が強いと言うのも、他クラスから好まれないと言うのもまた情報です
2009-05-06 13:40:00
[返信] [編集]


[678] By 名無し ID:
やるならダガーマスターリー9くらいとやればいいんじゃないかな?
2009-05-06 13:34:00
[返信] [編集]


[677] By 名無し ID:
短剣使いでダガマスなしの検証とか現実的じゃないような。
価値のある検証とは思えないっす。
何とか花を持たせてやりたい気持ちは分かりますけど。
2009-05-06 13:31:00
[返信] [編集]


[676] By 名無し ID:
>>675
ダガマスなしに限定した話をしてもパーティーではダガマスあった方がいいんだからしかたがない
そういう説明が過去レスでたくさんでてますよ
2009-05-06 13:30:00
[返信] [編集]


[675] By 名無し ID:
>>668
ダガマス振り無しでも短剣が強いのかな?
スニアタバクスタは長剣が上だから通常攻撃の差が大きいってことになるけど
2009-05-06 13:25:00
[返信] [編集]


[673] By 名無し ID:
>>640

俺は見えませんね。
スキル上限UPでそんなに変わるもんか
現状、長剣にある魅力は。ただ「格好いい」だとか「見た目がいい」くらいかと

誰一人、使えると思って長剣ローグは居ないと思うよ。 いたとしたら勘違い

マークハットのネタ装備と同じ扱いだよ
2009-05-06 13:13:00
[返信] [編集]


[672] By 名無し ID:
>>657
今も仲間内でしかやってないと思うけど

例えなら俺に任せろ!
要はレンジャーがスキル時以外短剣使ってるようなもんだっとことだ
2009-05-06 13:11:00
[返信] [編集]


[671] By 名無し ID:
>>670
タンクだってマーク装備しても防御力は11落ちるだけですからね
300以上場合によっては400ある防御力が11くらい落ちてもDMGはほとんどかわらないんですよ

的外れな例えではないです
2009-05-06 13:10:00
[返信] [編集]


[670] By 名無し ID:
>>664>>665
短剣より劣るにしてもスキル上限upで一応使えるレベルでしょ?

杖や斧を使うならまだ例えとしてわかりますが、タンクのマーター、マークをローグの長剣と比べるのはただ否定したいだけに見えますね…
2009-05-06 13:03:00
[返信] [編集]


前のページ | 次のページ

/100