[708] By ななし ID:
>>707
ここはﾃﾝﾌﾟﾗｰｽﾚだけどﾃﾝﾄﾞﾝはいらないです(･∀･)
2009-04-08 01:23:00
[返信] [編集]
[707] By が ID:
要するにｳﾞｧｶの戯言って事だな。
本当しょうもない妄想で花咲かせて、否定されたもんだから顔真っ赤にして暴言吐いてる時点で。
俺の脳味噌が豆腐だとしたら、64SHの脳味噌も豆腐だろうよ。
下らない事で暴言吐く同類ですわ。
おっともう終息してたか。
2009-04-08 01:15:00
[返信] [編集]
[706] By 名無し ID:
で､レスが編集されたりでゴチャゴチャして来たが
先ず最初に､言葉遣いの配慮が足りなかったのは認める
済まなかった
が､俺個人の意見という訳では無く>>700の様に議論へ実を求めている人間も少なからずいる
新たな可能性を模索するに当たって､過去の定石や常識に縛られ端から｢それじゃ無理｣と決めつけては実る物も実らない
どうすれば良いだろう…と､考えを廻らせる事に意味があるんじゃないか?
数値が仮定だとしても､追加されるシステムが分かれば大なり小なり予想は出来る
そうやってゲームにしろリアルにしろ意見を交える事が､俺はどうしようもなく楽しい
その芽を摘む事は止めて欲しいんだな
とりあえず､お騒がせして申し訳無い
俺含め天麩羅好きなここの住民一同､まったり14日へｗｋｔｋしよう
>>704
上手いな
2009-04-08 00:37:00
[返信] [編集]
[705] By Swing ID:
>>704
いいんじゃない？←
2009-04-08 00:28:00
[返信] [編集]
[704] By ななし ID:
まあみんな天ぷら大好きだからここまで熱くなるんだよ
豆腐発言した人も自分の理論は仮定だって言ってるんだし、ここらへんでみんなｴﾋﾞの背のように丸く収めようよ
熱々天ぷらはｳﾏｲけど発言までｶﾘｶﾘしないよーにね(･∀･)
2009-04-08 00:25:00
[返信] [編集]
[703] By 名無し ID:
>>699
それは>>697でも一応言ったが分かっちゃいる
ソロ旨メンテで終わらせるのは勿体ないと思うが､このスレの住民は今までのエタゾが天麩羅に苦行過ぎたからか現状の打開を諦めてる様だ
天麩羅が好きな奴は多いみたいなのに
所詮揚げ物…なんて言わすなよ､他クラスに
>>701
これ程易しく説明して分からないなら俺はもう期待しないよ
あぁ､説明ってのは>>690の事じゃないからな
>>688と>>690は､両方仮定で話してる事に違いは無いんだよ
>>702
あぁ､そういう意味で語弊があったなら謝る
悪かった
可能性が出尽くしたってのは､スキル効果の方向性が決まってる以上ベストな状態がある程度明らかに見えてるって意味だ
暗中模索の天麩羅とは状況が違うだろ?
で､肉壁は冗談めかした呼称のつもりだったが､蔑称として取られたならそれも済まない
天麩羅の揚げ物と同列のつもりだ
そういう食い違いは互いに不幸だからな 悪かったよ
2009-04-07 23:59:00
[返信] [編集]
[702] By Swing ID:
>>699
可能性出尽くしたとか言うからね。いらないのかと思った。
近付く事は近付くよ。それは皆が分かってる。
ただ、可能性出尽くした肉壁とか言われると、どうしてもタンクLoveからすればいらっとくるんだ。
ソーサラーがヌーカー
ローグがアタッカー
テンプラーがサブタンクとして伸びる様に
タンクはタンクとして伸びるんだからよろしく頼むよ(苦笑)
論議の主催者の口が悪くなると、どうしても皆さん荒れる。荒らしも集まってくる。
私も言い方悪かったが、あなたも悪い。
ケツ捲ろうぜ！
2009-04-07 23:56:00
[返信] [編集]
[701] By 名無し ID:
>>690
ﾏｼﾞ受けたw
人の頭ん中豆腐扱いするより自分の頭心配した方がいいぞw
よくそこまで妄想論披露できたもんだw
2009-04-07 23:54:00
[返信] [編集]
[700] By 敵意強奪 ID:
こういった掲示板で「頭の中身が豆腐」という発言はとても褒められたもんじゃないけど、言ってることには完全同意
掲示板利用者各位はもうほんの少しだけでいいから、考えを練ってから発言して欲しい。
2009-04-07 23:52:00
[返信] [編集]
[699] By 名無し ID:
熱く語るのはいいが所詮揚げ物。
揚げ物が肉壁を越えるなんてのはありえんと思う。
ソロもダメ、壁としても揚げ物に負けるようじゃガーが完全に要らなくなる。
今回の更新で得をするのは一部の敵意操作上手い天ぷらだけじゃないか
大部分の天ぷらは敵意もらえず、ソロ美味いですで終了かと
2009-04-07 23:45:00
[返信] [編集]