情報掲示板


[2924] ガーディアンⅣ


[最古] [最新]


前のページ | 次のページ

[784] By 名無し ID:
>>781
2回も安価出して言わなくたって分かったから(´・ω・`)
なんでも自分が正しいと思ってる奴はこれだから困る
とりあえずもう情報出す気が無いならおとなしく去ってくれ
 
編集
 
>>751は俺の体感
ただあんたのように反論されたところでなんとも思わないけどな
へーそうなんだって思う程度
あくまで俺は防御が一番高い装備とVITが一番高い装備(プロリン+ガーリンとか)が防御面に関しては一番強いと勝手に思ってるしそれで満足してるからさ
 
上から目線であっちこっちに当たり散らしてくれてるようだけど一番幼稚なのはあんたなんだぜ?
いちいち突っ掛かってきて偉そうに上から目線で舐めた言い方してるのが痛々し過ぎる
 
もう少し精神的に大人になりなよ
あんたみたいなのが荒らすからスレチとか雑談行けとか言い始める奴が出てくるんだ
2009-03-09 23:41:00
[返信] [編集]


[783] By ななし ID:
VITを上げる、防御力も上げる、敵意も稼ぐ、被ダメは減らす…全部やらなきゃいけないのがガーディアンの辛いところだな…
2009-03-09 23:01:00
[返信] [編集]


[781] By あ ID:
>>778
本当に分かってないね…
まだ言わすつもりですか…
もう面倒だから言わせて貰う。
DMGを限り無く減らす方法として挙げた事を俺が言った。
それを自分達の反論で消した。
なら自分で検証した事だけを信じればいい。自分のやった事を信じればいい。ここまで言えば分かるよな?
俺は俺の理論を信じると言うことだ。
他人の意見を信用出来ないならそれでいい。なら、他の人もあなた達の意見を信用しないから。
だが、自分では何もしていないし自分の体感さえも何も言わないで批判する奴にとやかく言われる筋合いは無い。
君達はそうして答えにありつけなくしている。
分かる?
質問ならいい。それでDMGに関する答えに辿り着く事が出来るから。そこで何か変だな?と思ったなら言ってもいい。
だが同じ事を何度も質問しては狂わす奴。
なら嘘だな的に言って自分では何もやって無い奴。
あなた自身で検証しましょうね?
検証なら1人で出来るのでしょう?
>>778
君も同じ事、自分の意見を他人に押し付けるのはオカシイ。
君も同じ事を前に書いてますよ?
まず、正論じゃないからと言うのは君の意見を俺に押し付けたと言う事。
2009-03-09 22:29:00
[返信] [編集]


[780] By あ ID:
>>777は消さないの?
あなたがしたレスの中で一番の駄レスだと思うんだが
2009-03-09 22:07:00
[返信] [編集]


[779] By 名無し ID:
くんかくんか
2009-03-09 22:02:00
[返信] [編集]


[778] By 名無し ID:
>>775
まず正論じゃないから
いや、正論じゃないというよりは正論だと思ってるのは君だけ、と言った方が正しいか
てか自分が勝手に作り出した理論が否定されたからっていちいちキレんなよ
ここじゃそんなの日常茶飯事
 
それにVITと防御だけの検証ならわざわざ補助してもらわなくたってひとりで出来るだろ
君みたいに理論立ててここに書いた人が今まで何人居たと思う?
それでも結論が出てないのはなぜかまず考えて欲しい
自分の中でそれが本当に正しいと思うならそれを信じてればいいよ
ただ他人に自分の意見を押し付けるのは間違ってる
 
自分の理論をどうしても受け入れて欲しいならヒントをひとつ
ここの人間が求めてるのはVITと防御の関係じゃなくVITと防御をどうした時に一番゙被ダメを抑えられるが
そして君の理論には肝心の被ダメに関しての検証が一切無い
 
ただそれだけの話
2009-03-09 22:02:00
[返信] [編集]


[776] By 名無し ID:
つまり根拠はありません
2009-03-09 21:26:00
[返信] [編集]


[772] By あ ID:
妄想板でやれよ
2009-03-09 20:41:00
[返信] [編集]


[771] By 名無し ID:
意味が分からん
裸に防御+5した状態とVIT+1した状態で検証でもしたの?
なんか理論ばっかで実際の検証が何も無いから信じれないし説得力が無い
2009-03-09 20:38:00
[返信] [編集]


[769] By あ ID:
>>767
ディフェンダーしてって意味ではないか?
2009-03-09 19:37:00
[返信] [編集]


前のページ | 次のページ

/100