[893] By ♪ ID:
>>891
なるほど～
ありがとうございます
m(__)m
2009-11-19 19:14:00
[返信] [編集]
[892] By テンプラー ID:
テンプラーは魔法モブが苦手ということでいいんじゃないの？
全てに弱点はあるわけだし
苦手でも試行錯誤すれば倒せるていう話だと思います
こんなことはみんな分かっていることなのに、なぜいまさら討論なのか…
2009-11-19 17:56:00
[返信] [編集]
[891] By ななし ID:
>>888
タンクしててもガー以外のメンツなら(ウォリはアタッカー振りをオススメします)
②パーティーで行けますよ。
ただ、オラドレサイレンスは厄介です。
うがいぐすり所持とオラドレ麻痺による事故がなければ大丈夫です。
2009-11-19 17:46:00
[返信] [編集]
[890] By 名無し ID:
>>889
じゃあハルクやツユルに余裕だから魔法mobに不利じゃないって言うのも正しい情報じゃないよね
論点ずらさないで、魔法mobに不利だという要素
・魔法ダメージはガラで吸収できない
・オラドレされてSPが減る
この辺りの反論をください
不利じゃないってのに今居る相手に余裕だからってのは論理的に飛び過ぎてるよ
テンタンクでハルクに勝てるかなら良いけど
不利じゃないって言いたいなら不利ならない要素を書いて欲しい
2009-11-19 17:33:00
[返信] [編集]
[889] By 敵意強奪 ID:
>>882
現状でハルクよりも強い魔法攻撃型モンスターは存在していない以上、情報板で「もしも」の話をしても無意味でしょう。
追記
mbbs.tv
こちらの805、806にて返信をさせていただきました
2009-11-19 17:03:00
[返信] [編集]
[888] By ♪ ID:
結論から言えばハルクは２パーティーで無理って事ですか？
行けるならＳＰ底上げに頭防具行こうと思ったのですが…m(__)m
2009-11-19 16:43:00
[返信] [編集]
[887] By 名無し ID:
魔法MOBだと叩かれるダメージがそんな強すぎるわけでもないから、下位ミス防具でもいいいってのがあるんじゃないかな。
俺もミスヘル・ミスブレ・ミスベルはウルマスに行くようになってからでも愛用してたし、特にタンクラならミスベルのが優秀で、金属面積の調整でも使った人は多いはず。
WILや魔抵の付いた装備は殆ど下位ミスくらいしかないから、ミスクイ以外はあれで固めてやってみると、マイシなしでもそんなどうにもならないほどの被ダメはないよ。
完レジはそんなないにしても半レジくらいはまあまあ出てる感じ。
使い道がそんなあるわけでもないけど、俺は金属製のWIL魔抵防具は安いときに買い揃えてて、この度の更新で嵩む出費でもWIL魔抵防具には手をつけず、傭兵隊長・ミスチェン・チェンホ・メレーから売っ払ってやった。
2009-11-19 16:41:00
[返信] [編集]
[886] By ななし ID:
現状、テンタンはマインドシールドがセレ並の上昇率がないと振る価値は他のスキルに比べるとあまりない。
しかも魔抵の上昇も追加されないとガラみたいな必須スキルにはほど遠い。
妄想いってくる。
2009-11-19 16:31:00
[返信] [編集]
[885] By 名無し ID:
ハルクオラドレあったっけ？
まぁどちらにしろ、10分に1回のディバじゃどうにもならんよ
物理攻撃で200ダメージ受けても、ガラAなら回復考えたら実質100ダメージも受けてない事になるが、魔法攻撃受けた200ダメージはまるまるSPに響く訳だし
てかハルクなんかは魔法なきゃソロ狩りも可能な強さしかないから余裕もって行けるだけって所が重要
物理も痛いと魔法使われないと余るはずのSPだって少なくなるんだし
2009-11-19 16:26:00
[返信] [編集]
[884] By 名無し ID:
魔法攻撃は切り札のディヴァで吸収できても
生命線のガラじゃ吸収できないからどちらかと言えば苦手なんじゃね
おそらく得意なのは状態異常系の攻撃や魔法攻撃が無く均等にDMGがくる
『通常攻撃は強力だが大DMGスキルの無い物理攻撃タイプ』の敵だと思われ
今のところ完全にそのカテゴリーに入るNMはジュラ上層ゴブリンNM達とダダくらいか？
(ガルダルロックとかも近い感じだが)
ジュラやガルダル程度のNMしか居ないんじゃ話にならんがな…
>>878
おかげさまで黒ヘル買うくらいの余裕はなんとかあるが…
フレからのいただき物なのでミスヘルを大切に使っていますが何か？
誰もが魔抵だけで選んでるとは限らないよ
ちなみに魔法使いタイプの敵は不利だとは思うが圧倒的ではないかと
2009-11-19 16:04:00
[返信] [編集]